首页
我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

同时履行抗辩权和留置权的区别是什么

2022-04-12 485人已浏览
  • 郑萌律师

    郑萌律师专职律师

    广东国凡律师事务所

    擅长：合同纠纷、债权债务、刑事辩护

    近期30天 评分：5.0 服务人数：876

    在线咨询
专业分析
同时履行抗辩权和留置权的区别：目的不同，同时履行抗辩权的行使主要是促使合同双方同时履行义务，以保障双方的利益平衡；留置权是为了担保债务人合同债务的履行。性质不同，同时履行抗辩权是对抗权，不具有物权性质，只能对抗双务合同中对方当事人的请求权，拒绝履行其义务，没有优先受偿的问题；而留置权是担保物权，留置权人可以在债务人债务到期未清偿时将留置物折价优先受偿。
法律依据
《担保法》第八十二条 本法所称留置，是指依照本法第八十四条的规定，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照本法规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。
以上内容为法师兄与律师联合制作，版权所有，未经许可不得以任何形式复制、转载。
如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择
立即提问
11,079位律师在线累积服务3,700万人/次
他们的问题正在被解答：
  • 朋友欠钱不还怎么办，联系不上有没有好的解决办...
  • 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实来处理
  • 刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应
相关问题热门关注
法师兄 律师普法 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询