一、醉驾有没有必要取保候审

依据我国《中华人民共和国刑法诉讼法》第67条明文规定，对于醉酒驾驶机动车的行为，是否需要进行取保候审，应主要取决于个体情况予以合情合理分析。待仔细考量醉驾行为是否可能会被刑法剥夺人身自由（如判处处以管制、拘役或并处独立使用的附加刑），同时保证在采取此种强制措施期间不会引发社会风险时，方可考虑对其适用取保候审。再者，若犯罪嫌疑人因醉驾行为而可能面临有期徒刑以上的严厉惩罚，若能证明其采取取保候审措施将不会对社会公共安全构成威胁，此种情况亦可视为，可以实行取保候审。另外，若罪犯本人身患重症恶疾，个人生活无法自主维持；又或是处于怀孕、哺乳阶段之子母，同样可认定他们在被采取取保候审后不会对社会产生威胁，出于人道主义关怀及保护未成年人原则，依然可以给与取保候审施加。最后一点，倘若犯罪嫌疑人由于醉酒驾驶而遭受拘禁时间已经到达法定限度，但相关案件仍未处理完毕，急需采取必要的取保候审措施，此时满足上诉条件，同样应当视为适宜取保候审。这就意味着，关于醉驾行为是否需要实施取保候审，必须多方面均衡考虑，既要考虑案情和法例，也要兼顾到具体个案的实际情况。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

二、醉驾有没有刑事拘留15天

醉酒驾车的确存在着可能遭受刑事拘留的风险，且通常拘留时间不超过．15日。

根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明文规定：当醉酒驾驶机动车行为触犯到危险驾驶罪时，司法机关将对此类行为给予拘役的刑罚，同时还需缴纳罚金。而拘役的具体期限则在1个月至6个月之间不等，实际操作过程中往往会依据案件的严重程度来确定拘留的具体天数。除此之外，我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条也对拘留的条件与程序进行了明确规定，若醉酒驾车行为符合该条款中所述的“有证据证明有犯罪事实”这一情况，那么就有可能被依法刑事拘留。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一

在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金

（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

（二）醉酒驾驶机动车的；

（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条

公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留

（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；

（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；

（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；

（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；

（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

关于我国的司法体系中，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条的明确规定，对于涉嫌醉酒驾驶的犯罪嫌疑人，其是否能够获得取保候审的批准，需要全面地权衡和考虑诸多复杂的因素。首先，我们需要对醉酒驾驶可能引发的刑罚后果进行深入的评估，例如，是否会涉及到剥夺个人自由等严重问题。其次，我们必须确保在给予取保候审的同时，不会进一步加剧社会安全风险。除此之外，在某些特定的情形下，例如犯罪嫌疑人患有重大疾病、处于孕期哺乳期或者已经被拘留至法定时限但案件尚未审理完毕，如果没有发现存在社会危害性，那么也可以考虑给予取保候审的待遇。总而言之，在做出取保候审的决定过程中，我们需要始终保持对法律规定的严格遵守，并结合具体案件的实际情况进行灵活处理，以实现公正合理的司法裁决。