不管是否形成抚养教育关系，继父母子女间都应平等相待，不得虐待或歧视。未形成抚养教育关系的继子女与继父母无法定的权利义务，他们仅是直系姻亲关系。已形成抚养教育关系的继父母子女，双方享有父母子女间的各种权利，承担相应的义务，他们属于拟制直系血亲关系。与继父母已形成抚养关系的继子女不同于养子女。

此种情况下，继子女与其生父母间的权利义务关系，并不因这种抚养关系的形成而终止。也就是说，该继子女既与其生父母继续保持父母子女间的权利义务关系，同时又与继父母发生父母子女间的权利义务关系。

一、离婚后继子女抚养权怎么判？继子女判给谁？

如果继子女与继父母没有形成抚养关系，那么离婚时，亲生父母应该抚养继子女。但是在继子女与继父母形成了抚养关系的情况下，那么在离婚时就不能简单地认为肯定由亲生父母抚养继子女。在这种情况下，如果亲生父母与继父母因为离婚后继子女由谁抚养的问题发生争议而协商不下时，则只能向法院提起诉讼解决。

那离婚后继子女抚养权怎么判？继子女判给谁？这需要综合考虑双方的条件以及子女的意愿。具体来说，应该考虑以下几个原则：

1、血缘关系原则

亲生的父母子女关系，是自然的血亲关系，具有唯一性，不可更改，不可替代，不因任何人为和天然的因素而改变。生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父(母)不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。

2、有利于孩子健康成长原则

如果继子女与继父母形成了抚养关系，那么在离婚时，继父母与继子女之间的抚养关系并不会因离婚所消灭。如果离婚时，继父母想要由其抚养继子女的话，此时则应当以“有利于子女健康成长原则为标准来决定谁应该抚养继子女。比如，父母双方的经济状况、受教育水平、道德品性等等。

3、考虑子女意愿原则

由谁抚养继子女最终影响的是继子女本身的利益。因此，在确定谁应该抚养继子女的问题时，应当考虑继子女的意愿。尤其是年龄较大的未成年继子女，其已经具备了一定的判断能力，对于跟谁一起生活应该享有话语权。

二、再婚后的另一方算孩子的监护人吗

再婚后的另一方是合法的监护人，如果未成年，双方已经形成抚养关系，继父或继母可以成为监护人。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。根据我国民法，若孩子跟父亲一起生活，跟继母形成继父母子女关系。这样继母享有的不是监护权，而是监护义务。义务是必须履行的。这样的监护义务是无法放弃的。

法律规定：《民法典》第二十七条父母是未成年子女的监护人。

第一千零七十二条继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。

继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。