自首的认定包含自动投案和如实供述两大要件,两者均满足方能构成自首。如实供述有较为客观的评判标准,因此在司法实践中争议不大,而自动投案的情况则较为复杂。如果是在去自首的路上被抓,犯罪嫌疑人需要证明自己具有自动投案的意愿,如果只是口头表达准备去自首,则不能证明具有自动投案意愿。
一、肇事逃逸多长时间才算自首
肇事逃逸后后自动投案,如实供述自己的罪行的就构成自首。没有具体的时间限制,但至少要在被置于司法机关控制下之前自首。根据《刑法》第六十七条,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
二、去自首警察会怎么做
如果是自首的话,按照刑法的相关规定,可以从轻减轻刑事处罚的公安机关会在路上记录在案,将你自首的情况一并提交给检察院了,这是刑事责任自首是必须是自动投案家如实供述,仅仅自动投案,没有如实供述的话是不构成自首的。
三、如何认定职务犯罪案件中的自首?
根据《刑法》第六十七条第一款的规定,成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握,或者虽被掌握,但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问,或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时,向办案机关投案的,是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的,应当认定为自首。犯罪分子向所在单位等办案机关以外的单位、组织或者有关负责人员投案的,应当视为自动投案。没有自动投案,在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间,犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的,不能认定为自首。没有自动投案,但具有以下情形之一的,以自首论:(1)犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行,与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的;(2)办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立,在此范围外犯罪分子交代同种罪行的。单位犯罪案件中,单位集体决定或者单位负责人决定而自动投案,如实交代单位犯罪事实的,或者单位直接负责的主管人员自动投案,如实交代单位犯罪事实的,应当认定为单位自首。单位自首的,直接负责的主管人员和直接责任人员未自动投案,但如实交代自己知道的犯罪事实的,可以视为自首;拒不交代自己知道的犯罪事实或者逃避法律追究的,不应当认定为自首。单位没有自首,直接责任人员自动投案并如实交代自己知道的犯罪事实的,对该直接责任人员应当认定为自首。
全文1.1千字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案