江苏省南通经济技术开发区人民法院日前审理了一起交通事故损害赔偿案，事故车辆的交强险已违法退保，车主与保险公司承担何责成为争议焦点。法院最终判决车主张某、驾驶员杨某和保险公司分别承担相应的赔偿责任。

2009年3月，张某从中介购得二手车后借予杨某驾驶，发生事故后发现该车交强险从中介公司购买前已退保。受害人李某遂将车主张某、驾驶员杨某和某保险公司一并告至法院。受害人和车主认为交强险系法定险种，保险公司违法退保且退保后未能履行法定义务，故仍应承担赔偿责任。而保险公司认为退保系当事人申请，没有保险合同无需再担责。法院审理后认为，车主张某从中介公司购车时疏于审核交强险，存在重大过失，故对交强险损失首先承担赔偿责任，驾驶员杨某是直接侵权人，对该部分损失承担连带责任。而保险公司应当对交强险部分承担相应补充赔偿责任。而超过交强险部分则由具有驾驶资格的驾驶员杨某来承担。（王*辉）■法官提醒■交强险具有强制性和公益性，它设立的目的就是避免出现相关责任人没有赔偿能力而致受害人赔付无果的局面。保险利益是为交通事故受害人设立的。我国交强险条例规定，非经法定原因不得解除保险合同，只有以下三种情况才能解除保险合同：

1、被保险车辆被依法注销登记的；

2、被保险车辆办理停驶的；