集资诈骗指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，集资诈骗受害人无法得到赔偿只能想办法追回款项，在侦查阶段，对于集资诈骗款的返还，一般会由专案小组进行专门的处理，受骗群众一般要先进行登记，再根据总的诈骗款与追回款，计算出返还比例，然后按比例返还。

没有报案，侦查中也没发现，又没有进行权利登记的，自然是无法得到返还的，故受害人应及时找到侦查机关进行备案;审判阶段，财物被犯罪分子非法占有、处置的侵财类案件中被害人的物质损失应当由办案机关依法予以追缴或责令退赔，经过追缴或责令退赔仍不能弥补损失的，可以另行提起民事诉讼。

一、传销案件被害人的财产权救济

既然存在被害人，那如何来保障其财产权利，实践中争议较大。

关于打击传销方面的规定，大量的处罚条款是对传销组织者和经营者所设，但缺乏专门保护无辜被害人的规定。一种观点认为，被害人的经济损失应当由其自行解决，理由是依据国务院《关于禁止传销经营活动的通知》(国发[1998]10号)关于“自行清理债权债务”的规定，但该规定是针对前述通知发布以前发生的传销行为，即1998年10月31日之前，传销行为还不是非法的，不在打击的范围之列；但1998年10月31日之后的传销行为属于非法的，应当予以取缔。对于目前发生的传销案件，要求被害者“自行清理债权债务”来避免被害人的损失，不仅不现实，也于法无据，更不利于社会稳定。还有一种观点认为，被害人的经济损失应当通过消费者权益保护法的规定予以救济。但是，由于传销和变相传销是一种非法活动，其“上下线”的关系不属于法律所认可的消费关系。另外，处于传销链条之中的一部分人属于经销者，自己根本不消费任何传销的产品，因此他们也不属于“消费者”。显然，这种说法也是不成立的。此外。还有人认为，刑事案件应以刑事审判为主，即使存在被害人，法院也不应对被害人要求退赃的诉请予以处理，否则将会使刑事审判过多延迟，降低刑事的审判效率。

对于刑事受害人的财产权益如何保护的问题，刑事相关法律规定了三种救济途径：

第一种是公安机关、法院在办案过程中采取退赃退赔等方式维护被害人的利益，第二种是通过提起附带民事诉讼的方式，我国《刑事诉讼法》第九十九条规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”但最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条规定“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼”，即对可以提起附带民事诉讼的范围进行了限定，意图在于为了防止刑事案件的过分延迟，传销案件中的被害人要求赔偿损失的范围不属于“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的”范围，所以不能提起刑事附带民事诉讼；

第三种是通过另行提起民事诉讼的方式，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条规定“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理”，通过以上规定可见，经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，受害人可就损失单独提起民事诉讼。

实践中亦存在法院在刑事判决书中并没有判令退赔原告的财产，那么被害人能否提起民事诉讼呢？笔者认为，人民法院在审理刑事案件过程中，应当积极地行使职权，先对被害人的合法财产予以退赔，然后对犯罪分子的违法所得进行追缴，最后再对犯罪分子处以刑事或经济处罚。若法院在刑事诉讼过程中未对被害人的合法财产进行救济，为保护被害人的合法权益，应当允许被害人以财产损害赔偿为由提起民事诉讼，救济自己的权利。