一、当事人就有关合同内容约定不明确，合同履行缺失的，适用以下规定：

(1)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

(2)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指分价的，按照规定履行。

(3)履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

(4)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但应当给对方必要的准备时间。

(5)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。

(6)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。”该条之规定，即为法定补允原则的法律根据、法定补充原则是在长期经济活动中形成的法律原则，也是对商业惯例和经济活动一般准则的确认

二、合同履行缺失的一般原因有哪些？

我国《民法典》第四百七十条列出了合同一般包括的条款，也允许当事人参照各类合同的示范文本订立合同。订立一个具体、明确、当事人都无疑义的合同是合同履行的关键和前提，也是人民法院审理合同纠纷的直接证据。但是，在实践中，由于各种原因，当事人应当约定的条款而未作约定或者约定不明确。

其产生的原因可分为：

1、当事人对某些合同条款未作意思表示而疏漏；

2、当事人虽有约定但不明确；

3、当事人约定某些条款在合同订立后另行约定；

4、合同的某些条款因违法而被确认无效或为撤销。

约定不明合同的存在，势必给当事人履行造成困难，但为了鼓励交易、节约交易成本，则应当尽量予以补充，并使合同具有可履行性。