本文重点阐述了合同争议的四种解决方式：和解、调解、仲裁和诉讼。仲裁方式需基于有效的仲裁协议，诉讼方式则需注意协议管辖不得违反级别管辖与专属管辖。在选择诉讼方式时，需关注法院与合同的关联性，且仅就第一审案件决定管辖法院。双方需以书面方式约定管辖法院，口头约定无效。

合同中解决争议的方法可以表述为：

1.确定最合适的争议解决方式。根据我国相关法律规定，合同争议的解决方式有四种：和解、调解、仲裁和诉讼。

二、选择以仲裁方式解决合同争议应注意的问题。合同当事人将合同争议提请仲裁，必须基于有效的仲裁协议。

三、选择以诉讼方式解决合同争议应注意的问题：

1．协议管辖不得违反级别管辖与专属管辖。

2．被选择的法院必须与合同有关联。

3．合同当事人只能就第一审案件决定管辖法院，而不能以协议决定第二审法院。

4．双方必须以书面方式约定管辖法院，口头约定无效。

仲 裁 协 议 与 诉 讼 管 辖

仲裁协议与诉讼管辖是仲裁法中非常重要的两个概念。仲裁协议是指双方在争议发生前或争议发生后达成的一项协议，同意将争议提交给仲裁机构进行解决。而诉讼管辖则是指人民法院对案件的审理权。

根据我国仲裁法的规定，仲裁协议独立存在，对合同的效力没有影响。也就是说，即使没有仲裁协议，当事人发生纠纷后也可以选择通过诉讼解决。但是，如果当事人达成了仲裁协议，那么仲裁协议就具有法律效力，当事人就不得再通过诉讼解决争议。

另外，仲裁协议可以排除法院的管辖权。仲裁协议中当事人可以约定将争议提交给仲裁机构进行解决，这就意味着当事人已经放弃了通过诉讼解决争议的权利。在这种情况下，法院就无权干涉仲裁协议的效力，当事人只能通过仲裁机构解决争议。

但是，仲裁协议并不意味着当事人不能通过诉讼寻求保护自己的权益。仲裁协议的效力仅限于仲裁机构作出的裁决，如果当事人不服仲裁裁决，还可以向人民法院提起诉讼。但是，在仲裁协议中当事人可以约定将仲裁裁决作为终局裁决，这意味着当事人通过仲裁机构解决争议后，就无法再向法院提起诉讼了。

综上所述，仲裁协议与诉讼管辖是仲裁法中非常重要的两个概念。仲裁协议可以排除法院的管辖权，当事人可以选择通过仲裁机构或诉讼解决争议。但是，当事人也可以在仲裁协议中约定将仲裁裁决作为终局裁决，从而避免通过诉讼解决争议。

根据我国相关法律规定,合同争议的解决方式有四种:和解、调解、仲裁和诉讼。选择以仲裁方式解决合同争议时,应注意以下问题:首先,必须基于有效的仲裁协议,协议管辖不得违反级别管辖与专属管辖;其次,被选择的法院必须与合同有关联;第三,合同当事人只能就第一审案件决定管辖法院,而不能以协议决定第二审法院;仲裁协议可以排除法院的管辖权,当事人可以选择通过仲裁机构或诉讼解决争议;最后,当事人也可以在仲裁协议中约定将仲裁裁决作为终局裁决,从而避免通过诉讼解决争议。

《中华人民共和国民法典》第五百三十三条，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。