受法律保护。

特定的声音除了有身份识别，人格属性外，还具有经济价值（市场经济价值）的属性。所以，这也说明了声音具有精神利益和财产利益的两种属性。《民法典》明文规定，“对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。”民法典实际上承认了声音作为一种独立的新型人格权，只是在权利保护的技术层面采用了参照肖像权的保护模式。肖像权保护的主体仅指自然人，“声音权益”的保护参照肖像权，因此“声音权益”保护的主体也仅限于自然人的声音。一般来说，只要没有追求冒充、误导、混淆等非法目的及行为效果，通常不会轻易认定为侵权。

律师补充：

声音权，尤其是声音的描述跟肖像的描述是有类似性的，同样具备肖像权的四种属性，分别是：人格属性、可再现性、可识别性、可固定性。

人格属性：该声音是反映自然人特定外貌属性及外在形象的人格标识。可再现性：该声音可以通过各种再现发声者声音特征的听觉呈现方式加以录放。可识别性：他人通过声音特征即可关联到发声者本人，从而识别其主体的身份，而且主要是通过声音特征或者声音形象进行身份识别，否则不应受到声音权的保护。可固定性：该声音脱离自然人的发声器官，可以特定发声特征物理形式固定于相应物质载体，从而具备支配与交易的前提，否则也不具备受到声音权保护的基础。

【法律依据】

《民法典》

第一千零二十三条对姓名等的许可使用，参照适用肖像许可使用的有关规定。

对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。