行政复议和行政裁决的区别：

1、行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质，又有行政机关内部层级监督的性质，行政裁决主要是一种行政司法行为。

2、行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议，行政裁决的调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷。

3、基础法律关系不同。

4、行为依据及权力范围不同。

行政裁决的特征

包括：行政裁决的主体是行政机关，而不是争议当事人中的一方；作为行政裁决主体的行政机关只有经法律明确授权后，才拥有对某种民事纠纷的行政裁决权。行政裁决权并不是行政机关当然职权，而要取决于有无法律明确授权。

综合上面所说的，行政裁决和仲裁两种是属于不同的处理方式，而且所存在的处理机构也不一样，对于仲裁在处理的时候要全面一些，主要针对于民事纠纷，但两者的共同点都是以第三者的方式来进行裁决，所以，案件在处理的时候就会结合实际情况来。

《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条

行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关申请人民法院强制执行行政行为的规定。