一、股份有限公司无限连带责任如何承担通常情况下，股份有限公司所产生的负债可由公司自身独立承担。然而，如果出现了确凿的证据表明公司的某位股东恶意地滥用了公司法人的独立地位以及股东应有的有限责任，企图以此来逃避债务，给公司债权人带来了极其严重的损失的话，那么这位股东将不得不对公司的债务负担起连带责任。在此之前提到的股份有限公司，是指公司资本由股份构成的企业组织形式，股东仅需根据其认购的股份份额，以其作为限度，对公司承担相应的法律责任。

《公司法》第三条

公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

二、股份有限公司侵占罪的认定有几种关于股东职务侵占罪的法律判断标准如下：

首先在主体资格层面，自然人需具备在公司、企业或其他机构中担任特定职务的身份；

其次，从犯罪时的主观心态来看，该罪行的直接故意性质是判定的关键要素；

再次，就犯罪行为所侵犯的对象而言，该罪主要指向了公司、企业或其他机构的财产所有权；

最后，在具体行为方面，此类犯罪通常体现为行为人利用其职务上的便利条件，非法占有本单位的财务，且涉案金额达到一定程度。

《刑法》第二百七十一条

【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；

数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

在股份有限公司的架构下，大多数股东所承担的责任仅限于对公司的负债提供有限的保障；然而，当个别股东恶意地滥用公司的法人独立地位，给债权人带来重大经济损失时，这类股东便有可能需承担起上述行为所引发的连带责任。此类公司以股票作为资本运作的基础，股东的责任范围也被严格限制在他们所持有股票的比例之内。