这段内容讲述了轻度暴力可以被认定为抢劫罪，但需满足一定条件。根据刑法第二百六十九条和《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》，当场使用暴力或者威胁暴力，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而犯盗窃、诈骗、抢劫罪的行为，应依照刑法第二百六十三条的规定定罪处罚。但如果行为没有造成轻伤或更严重的后果，且以摆脱的方式逃亡未造成轻伤以上后果，则不能认定为使用暴力，也不能以抢劫罪论处。

为了防止抓捕而采取轻度暴力，没有造成轻伤或更严重的后果，这种行为不构成转化抢劫。

依照刑法第二百六十九条的规定，犯盗窃、诈骗、抢劫罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者威胁暴力的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》规定，以摆脱的方式逃未造成轻伤以上后果的，不得认定为使用暴力，不得以抢劫罪论处。

抢劫罪是否可以因为抗拒抓捕而使用轻度暴力？

抢劫罪是否可以因为抗拒抓捕而使用轻度暴力？

在刑法中，抢劫罪是指以暴力、胁迫等方式，当场非法占有公私财物的行为。而在司法实践中，对于抢劫罪是否可以因为抗拒抓捕而使用轻度暴力，存在一定的争议。

根据我国《刑法》第二十三条的规定，抢劫罪在主观方面表现为直接故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。在客观方面，表现为当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物或者使他人遭受人身伤害的行为。

然而，在司法实践中，对于抢劫罪抗拒抓捕时所使用的暴力程度，需要根据具体情况来认定。例如，如果抢劫犯在逃跑过程中使用轻微的暴力，且没有对他人的人身或公私财物造成严重损害，那么其行为可能不构成抢劫罪。反之，如果抢劫犯所使用的暴力达到足以危及他人人身安全或公私财物严重受损的程度，那么其行为可能构成抢劫罪。

因此，是否可以使用轻度暴力作为抢劫罪的加重情节，需要根据具体案件的事实和情况来认定。在抢劫罪抗拒抓捕时，使用轻度暴力并不一定就一定构成抢劫罪，需要结合具体情况来判断。

虽然轻度暴力可以作为抢劫罪的加重情节，但具体是否构成抢劫罪还需根据案件事实和情况来认定。在抢劫罪抗拒抓捕时，使用轻度暴力并不一定就一定构成抢劫罪，需要结合具体情况来判断。

《刑法》第二百六十九条

犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》

对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处。