刑事案件中的会见权，一般是指律师会见犯罪嫌疑人或者被告人的权利。

对律师的会见权，《刑事诉讼法》及修改后的《律师法》都有明确规定。在司法实践中，律师会见犯罪嫌疑(被告)人的权利，除了极个别的“敏感”案件，一般都能得到保护。

由律师的会见权，使我想到了犯罪嫌疑(被告)人会见亲属权利问题。

犯罪嫌疑(被告)人被刑事拘留后，是否享有会见亲属权利?这个问题在《刑事诉讼法》中没有规定。

在司法实践中，犯罪嫌疑人被刑拘后，至判决生效前止，几乎无法会见亲属。只有等到判决生效，司法机关才允许他们会见亲属。

曾经有被告人亲属问我说：“可以允许律师会见，为何不让亲属会见一下呢?”。对他们的疑问，我一时竟不知如何给予解释，只好回答说法律没有规定亲属的会见权。

亲属没有会见未决犯罪嫌疑(被告)人的权利，那么犯罪嫌疑(被告)人是否享有会见亲属的权利呢?

为此，我查阅了《中华人民共和国看守所条例》。该条例第28条规定，人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见。

看守所条例虽然有规定，但是由于要办案机关同意，并经公安机关批准，在司法现实中，犯罪嫌疑(被告)人根本无法行使会见权。何况只是规定“可以会见”，而不象律师会见那样，必须允许会见呢?

《看守所条例》虽然有会见权的规定，但公安机关根本不会批准亲属会见。究其原因，无非是办案人员怕增加麻烦和工作量，怕泄露案情不利于办案。他们认为，给予未决人犯近亲属会见权只有害处没有益处。

公安机关怕麻烦和增加工作量那是事实，说会“泄露案情不利于办案”，这个观点站不住脚。除非亲属是共犯，让其会见才有串通可能。但是，由于亲属会见时，公安机关可以派警察在场监听，说会“串通、泄密”，无非是借口而已。

犯罪嫌疑人从被刑拘，到法院判决生效，一般时间会长达半年或者一年，个别的案件长达二、三年的都有。

我曾经办理过多起盗窃和轻伤害案件，每一个案件办案期限，都是长达七个多月。案情简单的刑事案件尚且要如此，复杂案件就更不用说了。在刑事案件中，案件能在法定的期限内办理完毕的，基本上没有多少起。

我以为，犯罪嫌疑(被告)人在羁押期间内，思念父母、丈夫、妻子、子女这是人之常情，提出会见亲属也是一种正当要求。因此，不让犯罪嫌疑(被告)人会见亲属，显然不符合现代司法人道主义的精神。