一般拖欠货款不算是诈骗，诈骗是犯罪行为。诈骗是指行为人主观上有非法占有的目的和诈骗的故意，客观上实施了以欺诈手段诈骗他人钱财的行为。而拖欠货款一般属于违约行为，当事人通常没有诈骗的故意。

一、借钱不还是否构成诈骗

2022年借钱不还是否构成诈骗，与借钱不还多少无直接关联，需要根据以下情况而定：

1、如果借款人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取别人的钱财，借款人不承认借款的行为是诈骗；

2、不符合上述情况的，借款人不承认借款的行为不是诈骗。

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果仅仅是借款，无论数额多大都不会构成诈骗罪，这属于民事借贷关系。如果是以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物的，属于刑事犯罪。借钱不还是否属于诈骗还要区分行为人借款不还的性质，应充分考虑行为人借钱时的主观故意、有无偿还能力以及对所借款项的使用情况等综合因素。借钱不还型诈骗，即借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。

二、合同诈骗罪中“非法占有”目的如何认定

合同诈骗罪是目的犯，“以非法占有为目的”。以非法占有为目的是合同诈骗罪主观方面的必备要件，对认定合同诈骗罪的罪与非罪具有重要的意义。而合同诈骗罪目的的“非法占有”，是指行为人违反法律规定或者合同约定，意图全面剥夺他人的财产所有权，或者剥夺他人对财产的控制、使用和收益权的故意。如果行为人主观上没有非法占有他人财物的目的，只是由于种种客观原因，导致合同不能履行或所欠债务无法偿还的，不能以合同诈骗罪论处。

一般认为，凡是使用刑法所规定的欺诈手段的，原则上均应认定为具有非法占有目的。当然刑法规定的合同诈骗罪的几种客观行为与“非法占有目的”这一主观要素密不可分。但某种含有欺诈因素的行为是否是合同诈骗罪构成中的客观行为，归根到底还是取决于有无非法占有目的。因此在判断一行为是否构成合同诈骗罪时，除看行为人是否符合刑法第224条所规定的行为类型外，还必须看行为人是否以非法占有为目的。由此可见，非法占有目的的有无是认定合同诈骗罪的关键。

三、非法占有为目的的认定依据是什么

非法占有为目的的认定依据：

1、使用诈骗方法非法集资的情形；

2、行为人诈骗公私财物，数额较大的情形中；

3、以及其他金融诈骗或者诈骗犯罪、职务侵占罪的情形中。

以非法占有为目的可以理解为，以非法取得对他人财物的实际控制为目的。

非法占有为目的是指行为人非法取得、控制他人财物，一般出现在财产犯罪和部分职务犯罪当中，如盗窃罪、抢劫罪，甚至是挪用公款罪进行非法活动等罪中。

行为人主观上是存在犯罪故意的，企图通过危害行为来达到对财物实际非法控制的目的，而客观上已经处于对财物实际非法控制状态，并非要求该财物是在行为人的手上，而是行为人能够支配处理即可。