项目公司融资的主要优势如下：

（1）项目公司采用有限责任法律制度来确定项目公司投资者的法律责任，这也是对投资者投资高风险行业的一种鼓励。项目融资资金总量普遍较大，风险构成也十分复杂。如果没有合适的法律制度和手段合理分散和分担项目风险，将对投资者形成制约，巨大的项目风险将使投资者产生恐惧

（2）各国完善的公司法律制度为项目公司采取多种融资渠道提供了法律依据。由于公司制度在世界范围内存在已久，对公司融资的各种制度和手段的规定比较具体，具有可操作性，公司立法也比较完善。我国《公司法》规定了股东出资、股份有限公司发行股票融资、股份有限公司、有限责任公司依法发行债券融资等多种公司融资渠道，以筹集生产经营资金，在项目融资实践中，有资产证券化、信托等融资方式。由于项目融资具有创新的法律特征，随着《公司法》和《证券法》等相关法律的完善，项目公司的融资方式将进一步完善

（3）贷款法律关系简单明了。项目投资者通过投资设立项目公司，项目公司享有项目所有权，独立进行公司行为，对项目的建设、运营和融资负责。作为独立法人，项目融资的抵押相对简单易行，项目的现金流相对容易受到贷款人的监督，项目公司与贷款人之间的法律关系简单明了，贷款关系表现为贷款人（如果是银团贷款，银团代理行是贷款人的代理人）与作为借款人的项目公司之间的关系。对贷款人来说，以项目自有资产和现金流为主要担保，辅以其他信用担保方式，更容易被接受，这将降低项目融资成本，提高效率

（4）有利于项目投资者实现有限追索权的目的。在公司融资模式下，项目投资者对项目的责任仅限于其出资。也就是说，根据公司有限责任原则，贷款人对项目投资者的追索权被紧紧锁定在项目公司的具体范围内。另外，投资者不直接进行项目融资，只通过提供完工担保、无论是否提货都付款、提货付款等间接信用担保来支持项目公司的融资，这种担保一般不反映在投资者的会计报表中，不会对投资者的资产负债比例产生负面影响，也不会对项目外投资者的正常经营产生负面影响，为方便投资者进行表外融资，该模式的不足主要体现在以下两个方面：（1）项目投资者仍需对项目公司承担一定的责任。项目公司成立时间短，缺乏经营经验和信用水平。除各投资者以股权形式出资外，无其他资产满足贷款人的资本担保要求；而项目公司成立之初，正处于项目筹建期，资金投入较大，但效益无法体现，这也是项目融资特点的体现。因此，项目融资的顺利进行，除了项目公司本身，还需要投资者提供一定形式的信用担保，承担一定的法律责任。可见，项目融资的有限追索权并不是绝对的，具体情况下的灵活处理是项目融资“创新”和“完全自主原则”的实践

（2）税收。公司作为一种项目融资方式，与其他融资方式相比，在税收方面有其自身的弱点。当然，这不是法律上的软肋，而是各国税法相对完善的结果。一个国家的重要收入来源是税收。公司作为最典型的企业形式，是国家税收的重要来源。公司作为纳税主体，对一个国家的税收贡献是巨大的。每个国家对公司应缴纳的税种、税率和税基都有非常详细的规定。因此，纳税的灵活性较差。作为企业融资模式，要考虑税收对项目融资的根本影响，努力营造有利于降低成本、提高效率的税收环境

不难发现，项目公司融资是一把利与弊的双刃剑，所以公司必须好好利用它。如果您还对此感到困惑，我们还提供律师在线咨询服务。欢迎您参加法律咨询