根据我国刑法学界对片面共犯成立共同犯罪的理由之不同，可以将肯定说划分为以下三种：

首先，惩罚需要说。持该说者认为，对没有共同故意的一方以单个人犯罪定罪处罚，对有共同犯罪故意的一方，以他方的共同犯罪人论处。这是为了对暗中帮助他人实施犯罪的行为人以必要的惩罚，从而有利于打击犯罪，达到刑罚目的。

其次，构成要件符合说。有学者认为，片面共犯是否成立，关键是如何理解共同犯罪故意的主观联系。片面共犯的肯定说认为双方之间的主观联系应包括两种情形，即双方知情的主观联系与单方知情的主观联系。在一定情形下，单方面的主观联系可以看作是相互联系中的一种特殊情况。比如在暗中提供帮助的案件中，暗中提供帮助者具有共同的犯意故意，他对于实行者的犯罪故意是心知肚明的，这种单方面的主观联系可以看作是相互联系。由此，可以把行为人之间具有单方知情的片面共同故意作为共同犯罪故意的特殊形式，因此认为片面共犯符合共同犯罪的构成要件。

第三，综合说。有的论者认为，片面共犯确实只有单方面的意思联络，因而缺乏彼此共同的意志。也正因此，它不可能是全面共犯，而只能是片面共犯。暗中故意帮助他人实施故意犯罪，被帮助者虽然不知情，但帮助者既与他人有共同犯罪的故意，又有共同犯罪的行为，根据主客观相统一原则，按片面共犯论处，是比较适宜的。