一、南京一对夫妇为债务假离婚

2018年4月，29岁的吕某因生意失败而负债近200万元，为不影响妻子、女儿的生活，他与妻子曹某假离婚，约定由吕某承担全部债务，还清后复婚。

但债务发生在夫妻关系存续期，离婚不影响夫妻对共同债务的连带清偿责任。曹某担心假离婚后债主找自己，在协议离婚当天让吕某给自己写了张200多万元的借条，还去法院提起民事诉讼确认债权，让吕某配合。当年8月，法院判决支持曹某的诉讼请求，吕某须归还曹某200多万元借款。

此后，吕某考虑到债务已基本还清，提出复婚，被曹某拒绝。2019年6月，曹某还拿着判决书向法院申请执行吕某唯一的房产。吕某走投无路，到浦口检察院举报自己和前妻虚假诉讼，请求检察机关依法监督法院的民事判决。检察官经调查确认吕、曹二人的债务纠纷系虚假诉讼，向法院提出再审的检察建议，后法院裁定撤销原审判决，驳回原审原告起诉。2021年10月，浦口检察院将吕某、曹某涉嫌虚假诉讼罪犯罪线索移送公安机关，两人均因涉嫌虚假诉讼罪被取保候审。

二、虚假诉讼量刑金额标准

虚假诉讼量刑金额标准是2000元。虚假民事诉讼的金额只是影响虚假诉讼罪量刑的一个因素，量刑要在全面考虑犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度的基础上，结合被告人的主观恶性、人身危险性、社会治安状况等因素，综合做出分析判断。

《刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚;同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

三、虚假诉讼的形成原因

虚假诉讼案件却越来越多。出现这种局面的原因是：

首先，恶意诉讼使对方当事人受到损害，在民事诉讼中难度较大，需要大量提供假证据，使法官足以相信恶意诉讼的事实才能实现。而虚假诉讼，只要双方当事人串通好，一个主张，一个自认，就没有争议，就符合证据规则的要求，就能够轻而易举地实现恶意诉讼的目的。

其次，在民事诉讼中有较多当事人不必进行对抗、对质的机会，留出了能够被恶意利用的口子。