侵犯名誉权的行为表现是非常多的，而诽谤是属于侵犯名誉权的行为表现之一，如果诽谤造成的严重后果的，还有可能构成诽谤罪。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条

【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

一、网络侵犯名誉权有什么特征

第一，侵权言论的传播速度更快，传播空间更广阔。

这一特点是由互联网的性质决定的。通常情况下，上载到互联网上的信息在几秒钟之内就能传遍世界每一个角落。一个人的侵权言论通过网络可以轻易地传到其他地区甚至是其他国家，与其他侵权方式相比网络侵权的可控性很小。

第二，侵权言论的危害后果更加难以估计。

比起传统媒体，网络传播的广泛性和快速性使侵权言论的传播范围更大，对于受害人来讲，所受到的伤害也就越大。

第三，网络名誉侵权的责任者更加难以界定。

追究谁的责任一直都存在争议！因为责任者除了侵权言论的发布者，也可能还有网站的经营者。而网站经营者是否承担责任，承担什么样的责任，一直是有争议的。而且虚拟世界中，用户不仅是信息的接受者，也是信息的制作者，用户通常是隐匿自己的真实身份进入网络，对言行的自律程度大大降低。同时由于网络上的信息量巨大，使得网站经营者由于技术手段的限制不可能完全对自己网站上的内容进行有效控制。在这样的前提下，网络名誉侵权就变得更加容易。

二、如何认定名誉权侵权

名誉权的客体是作为社会客观评价的名誉，判断名誉权是否受到侵害的重要指标之一，就是看对受害人的品德、声望、才能、信用等的社会评价是否因侵权行为而降低。因此，如何确定公众对受害人的社会评价已经降低，以及如何认定名誉权侵权的免责事由是认定侵害名誉权的关键问题。对此理论界与实务界多采用“公示”或“第三人知悉”标准进行判断，亦即因行为人的原因侮辱、诽谤行为对外公示，或者为第三人所知悉的，就应当认定受害人的社会评价因此降低，行为人的行为构成名誉权侵权。