3.精神损害动态赔偿的法理基础及法律经济学分析3.1“精神损害动态赔偿”的法律定义长期以来,精神损害赔偿的数额确定即定量问题一直困扰法学和实务两界。前文已将精神损害赔偿的一般语义给予了明确的定义,实际上已从精神损害赔偿的性质上给予了匡正。此处提出“动态赔偿”的概念,是借鉴国外立法例和经济学上的一些模型的启发,企图从赔偿方式上缓解精神损害赔偿定量难的问题。曾*雄先生在其专著中曾介绍了一种法国法上关于损害赔偿的做法,他在其专著的脚注中写道:“法国法上之判决,可供借镜。Pains11Mai1968,Gaz.Pal.1968.II.118;Args5nov.1970,J.C.P.1971.ii,17493note.R.Savatier;Paris18Jin1974,J.C.P.1974.II.17802note.R.Savatier.判决中对于身体健康之人体损害,分非财产上之损害及劳动能力之损害;就非财产上之损害及短时间劳动能力之损害,判令一次给付之金钱赔偿,就残废性劳动能力之损害,判令分期给付之金钱赔偿。”[1]分期给付是损害赔偿给付的一种途径,适当地考虑了货币贬值和通货膨胀的金融风险,确保当事人的利益。动态赔偿与分期赔偿有相似之处但亦有不同,它借助于专业商事组织在援权下对特殊的需连续多次支付赔偿金的权利人通过按一定时间分期精算该期应赔数额的方式来给付赔偿。它首先应该同分期付款的赔偿方式相区别。动态赔偿要借助一定的金融手段和相关的商事组织,而且在维护公平正义的同时还要借助金融工程手段才能得以实现。当然,在法律的基本范畴内,精神损害的动态赔偿还是从传统的赔偿法中衍生而得的制度,在前文定义的“精神损害赔偿”的概念之下,“精神损害动态赔偿”可作如下概括定义:定义二:任何因相对方行为导致的本人非物上一定时期或终身的无形或间接损害而由公权力确认及保障,依一定的方式由社会负连带责任,向本人及其继承人、让与人或监护人按单位时间精算给付的有期或无期赔偿。关于该定义有必要做出如下解释:第一,因相对人行为而导致的损害一般应具有一定时期或终身的损害维持状态,而对于一般的轻微的精神损害则无需采取动态赔偿。因而这里又涉及到精神损害动态赔偿的赔偿对象的范围划分问题。对精神损害动态赔偿制度下的受害人均是因一次相对人的行为而使其处于长期的或终生的损害状态。无论从一般的法律社会学角度来考查还是从特有的法律公平观来思考,因行为人的一次行为即致另一人失去了原有的自然状态和基此而生的利益,该行为人的行为本身就是可归咎的,盖不问其主观过错。故尔,受害人应获得长期的补偿而且长期补偿的累积额应该足够大。这样受害人应该由法律确定,即采严格的法定主义。从具体的个案的研究中一般可归纳为以下几类可获动态赔偿的情形:
(1)致人身体残疾的,视相关伤残技术鉴定来确定赔偿基数;
(2)致人精神疾病的,由受害人本人或本人的利害关系人提出并代理领取和处分赔偿金;
(3)相对人的犯罪行为所致的任何法益的侵害或不作为情形,如诽谤罪的犯罪人所造成的法益损害,拐卖妇女儿童罪的受害人及其近亲属,尤其是长期被拐的当事人等等;
(4)物上损害而致的精神损害,如死者遗物的所有人因遗物损坏灭失而致的痛苦心理;
(5)以上情形的复合情形;
(6)其它符合精神损害动态赔偿含义的情形。第二,赔偿金额的相对无限和赔偿金的金融运作。传统民法中损害赔偿金额的确定多是依赖行为人个人并且力求由一次判决确认所有的赔偿金额,其弊端颇多。分期给付的方式虽然能缓解一些矛盾,但对于精神损害等非财产的赔偿是不合适的。有学者主张精神损害的赔偿只能是一次性的支付而不能分期赔偿,但这恰恰抹煞了精神损害的本然属性。一个典型的案例便是:贾*宇诉**国际气雾剂有限公司,龙口市**配套设备厂,北京市海淀区春海餐厅一案[2].本案中受害人贾*宇受害时尚未成年,其容貌即受到相当严重的破坏,这给其终生生活都投下了阴影。也许此事件后她的某些行为将出现反常如再不会对照镜子,而且这种心理上的伤害要持续到她一生的终结,还会影响到她的升学,就业,婚姻等各个方面,怎么能草草地赔偿一笔钱就平抚受害人永久的心灵创伤呢?法院最终判给其残疾赔偿金10万元人民币,其时为一九九五年。随时间的推移,十万元人民币能维持他经后几十年的生活吗?况且10万元人民币在几年之后还会受物价水平、通货膨胀等多种因素的影响,其贬值的风险又应由谁来承担呢?
全文1.8千字,阅读预计需要7分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案