本文介绍了宪法宪政的区别,包括宪法和宪政的定义、特点和关系等方面。宪法是静态的法律框架,而宪政是动态的政治机制;宪法是刚性的,而宪政是柔性的;宪法是统一的,而宪政是多元的。宪政是宪法实施的结果和制度,是维护社会稳定和发展的必要手段。同时,文章指出,有了宪法不一定实现法治,而有了宪政则必定实现法治。最后,文章强调了宪法是一种理想的宣示,而宪政是宪法实施的结果。

宪法宪政的区别表现在以下几个方面：

首先，宪法是静态的，而宪政是动态的。这意味着宪法是一个固定的法律框架，其规定的内容在法律上具有不可更改的性质。而宪政则是指国家政治生活中的各种政治组织和制度在实践中不断变化和调整，以适应社会和时代的发展需要。

其次，宪法是刚性的，而宪政是柔性的。宪法规定的内容具有强制性，任何组织和个人都必须遵守。而宪政则更多地依赖于各种政治机制和制度的运作，以达到维护社会稳定和发展的目的。

最后，宪法是统一的，而宪政是多元的。宪法规定的内容是统一的，而宪政则更多地体现在各种政治组织和制度之间的相互作用和协调中。

2．宪法是一种理想的宣示，宪政是宪法实施的结果，是一种制度。

3．有了宪法不一定就实现了法治，而有了宪政则必定实现了法治。

4．宪法并不意味着一定以人民主权为主导价值，而宪政必定要求宪法以人民主权为主导价值。

宪 法 与 宪 政 的 概 念 区 别

标题：宪法与宪政的概念区别及在我国的应用

在我国法律体系中，宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力。宪政则是指国家政治生活中的一个重要概念，指的是国家权力机关、行政机关、司法机关在行使职权时应遵循的一些原则。本文将对比宪法与宪政的概念区别，并探讨在我国宪政的具体应用。

首先，宪法与宪政的概念区别在于法律地位和内容。宪法是国家的根本大法，规定了国家生活中的根本问题，如国家制度、国旗、国歌等。宪政则是指国家政治生活中的原则，主要涉及国家权力机关、行政机关、司法机关的职权行使。

其次，宪法与宪政的内容也有所不同。宪法规定了国家生活中的根本问题，具有最高的法律效力。而宪政则规定了国家权力机关、行政机关、司法机关在行使职权时应遵循的一些原则，如依法行政、司法公正等。

最后，在我国宪政的具体应用中，需要关注民主、权力制约、人权等方面的内容。宪政要求国家权力机关、行政机关、司法机关在行使职权时，应当尊重公民的基本权利，实现民主、公正、公开的政治决策。

总之，宪法与宪政虽然都是与国家政治生活相关的概念，但它们的法律地位、内容以及在我国的具体应用有所区别。了解这些概念的区别有助于我们更好地理解我国宪法和政治制度，为实现民主、公正、公开的政治决策提供保障。

本文对比了宪法与宪政的概念区别以及在我国的应用。宪法是国家的根本大法，规定了国家生活中的根本问题；宪政则是指国家政治生活中的原则，主要涉及国家权力机关、行政机关、司法机关的职权行使。宪政要求国家权力机关、行政机关、司法机关在行使职权时，应当尊重公民的基本权利，实现民主、公正、公开的政治决策。在我国宪政的具体应用中，需要关注民主、权力制约、人权等方面的内容。宪政是宪法实施的结果，是一种制度。

《宪法》第一条，中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。