该规定阐述了冒充他人签合同时,合同的有效性问题。第三人在签署合同前已获得被冒充人授权或表示认可,合同有效;第三人未获得必要的授权或表示反对,合同无效;第三人不知情或拒绝追认,由冒用人承担责任。若行为人冒充他人签合同骗取财物或有其他严重情节,可能涉嫌构成合同诈骗罪,可向公安机关报案处理。

在处理冒充他人签合同时，可以参考以下规定：

1.如果第三人在签署合同前已经获得了被冒充人的授权，或者在签署合同后对冒充行为人表示认可，那么这份合同就是有效的。

2.如果第三人未能在签署合同前获得必要的授权，或者在签署合同后对冒充行为人表示反对，那么这份合同就是无效的。第三人对此毫不知情或者拒绝追认，由冒用人自行承担责任。

2、如果行为人冒充他人签合同骗取了数额较大的财物或者有其他严重情节的，可能涉嫌构成合同诈骗罪，可以向公安机关报案处理。

合 同 诈 骗 罪 认 定

合同诈骗罪是指在合同履行过程中，以欺诈、胁迫手段使对方当事人受其蒙蔽，导致对方当事人遭受重大损失的行为。在认定合同诈骗罪时，需要考虑多个因素，如合同内容、当事人之间的地位、欺诈手段、损失程度等。

首先，合同内容是认定合同诈骗罪的关键因素之一。如果合同内容存在明显的不合理性，或者双方当事人之间存在明显的利益不对等，需要考虑是否存在欺诈行为。

其次，当事人之间的地位也是需要考虑的因素。如果一方当事人明显处于弱势地位，或者缺乏足够的经验和知识，易受欺诈，则应考虑是否存在欺诈行为。

第三，欺诈手段也是需要考虑的因素。合同诈骗罪中的欺诈手段多种多样，如虚假陈述、隐瞒真相、虚构事实等，需要根据实际情况进行判断。

最后，损失程度也是需要考虑的因素。合同诈骗罪给当事人造成的损失程度不同，如对方当事人损失严重，可以认定为合同诈骗罪。

综上所述，认定合同诈骗罪需要综合考虑多个因素，包括合同内容、当事人之间的地位、欺诈手段和损失程度等。只有在满足以上所有条件的情况下，才能认定当事人构成合同诈骗罪。

总之，在处理冒充他人签合同时，应当仔细审查合同内容、当事人地位、欺诈手段和损失程度等因素，以确定是否构成合同诈骗罪。对于构成合同诈骗罪的行为人，应当依法承担相应的法律责任。

《刑法》第二百二十四条，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。