口头协议和合同的区别有订立的方式不同,签订完成所需时间不同,产生纠纷后证据证明难度不同等方面。不管是口头协议还是书面合同,其内容不违反法律规定,属于双方真实意思表达的,一般均具有法律效力。
一、口头协议和合同有什么区别
口头协议和合同的区别在订立时间、订立方式等方面。口头合同指当事人只用语言为意思表示订立的合同。订立口头合同的好处是:简易方便,缔约成本低。常见的是对于那些需要一手交钱、一手交货、钱货两清的合同行为。缺点也很明显:因没有文字为据,一是对履行没有约束,二是一旦发生纠纷,难于取证,不易分清责任。
书面合同是指以文字为表现形式的合同形式。多以合同书、信件、电子邮件等有形地表现,能有效地预防和辩明纠纷。但会影响交易的便捷,凡事必起草条文并签字盖章,有时容易丧失商机。
可以根据交易时间的紧迫程度、双方的信任度、合同标的额大小、履行期限的长短、交易对双方的重要性等多方面因素来确定是订立口头合同还是书面合同。
二、口头协议有法律效力吗
口头协议有法律效力。
根据《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
三、口头协议需要哪些证据证明
假如因买卖合同纠纷闹上法庭的,口头合同往往不能很好地证明双方当事人的交易细节,所以需要一些实际的证据佐证,在法院诉讼中要证明口头合同的存在,口头协议需要的证据证明包括当事人签署的送货单、收货单、结算单、发票或者对账确认函、债权确认书等函件、凭证,在实物方面可以收集当事人移交的货物、产品等,也可以寻找证人,通过证人证言证明,以及双方的聊天记录等。
《中华人民共和国民法典》:第二章 合同的订立 第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。\n 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。\n 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
全文931个字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案