俗话说养儿防老，然而通州的张婆婆却没有享受到养儿防老的回报，并且希望和养子一刀两断。近日，通州区人民法院一审判决解除原告张婆婆与被告刘某(化名)的收养关系。

今年已八十岁高龄的张婆婆与丈夫刘某某1954年结婚，婚后七年未有生育，为了年老有孩子照料，1961年，夫妻俩领养了刘某某姐姐两岁的儿子刘某。1971年8月，夫妻俩又喜得一女。夫妻二人含辛茹苦将一双儿女养育成人，在张婆婆夫妻的操办安排下，刘某成家立业，女儿也出嫁到了外地。成家后,刘某便搬出去另住，很少回家看望老人，也从未给过养父母生活补贴。

虽然儿子不经常回来，但老两口日子倒也平静，谁料一场拆迁却让老两口与养子产生了不小的矛盾。2008年，张婆婆和老伴在农村居住的房屋要拆迁，拆迁的时候刘某借口要买房子，将一百多平方米的安置面积要去了。安置面积到手后，他又翻手为云，未经张婆婆夫妻同意转手又将安置面积卖给了别人，并且一分钱都没给老两口。

2012年2月，丈夫刘某某被查出患有癌症，张婆婆请亲戚朋友通知刘某回家照看，然而从生病到去世期间，刘某从未看望过养父，也没支付过任何医疗费用。2014年6月，养父去世，刘某至办丧事前一天才突然出现，并且答应由他来操作丧事，还承诺其代为收取的张婆婆娘家亲戚人情款，待丧事办完便退还给张婆婆。不料，丧事办好后，刘某却拿着老人一万多元的人情款一走了之。

之后，无人可依的张婆婆，每年只能领取政府发放的3000多元补贴生活，开销不够的部分由女儿女婿贴补。作为长子的刘某自养父丧事后便消失不见，再也没有看望过老人。同年7月，伤心欲绝的张婆婆一纸诉状将儿子告上了法庭，请求法院判令解除自己与刘某的收养关系。

然而刘某下落不明，经法院合法传唤，始终未到庭，法院依法缺席审理。

通州法院经审理认为，按照法律规定，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向法院起诉。本案中，考虑张婆婆在庭审中坚持要求解除其与刘某的收养关系，再加上双方曾因琐事及经济问题产生矛盾，关系恶化，法院从照顾张婆婆安度晚年角度出发，对张婆婆诉请解除其与刘某的收养关系予以支持。