《遗产税法》尚未由国务院正式提交全国人大讨论，但综合对该法草案几次讨论修改和其他税法的制定情况，刘佐认为未来的争议焦点会集中在扣除项、起征额和税率的界定等几方面，一些国家遗产税的税率较低，同时扣除项也较少，当然也有相反情况，因此扣除项、起征额和税率等几个因素是互相牵制的，需要认真权衡。但因《遗产税法》直接约束的人群很少，估计讨论时争论的激烈程度不会太高。

具体到《遗产税法》未来实施中可能遇到的问题，刘佐认为应该和我国目前的个人财产评估制度不够健全有关，但这些不应该成为开征遗产税的障碍。刘佐举例说，1980年开始实施《个人所得税法》，第一年只征收了500万元，而去年征收的个人所得税已达400亿，这一方面说明公民纳税意识在提高，一方面也说明了各项制度在不断健全。而遗产税的征收面相对较窄，应该更容易监控。现在购房、买车都有相应的登记，继承也要有相应的法律程序，这些都可以作为监控的切入点。

美国遗产税制属于总遗产税制，从1976年开始，美国将遗产税和赠与税合并;采用统一的累进税率，最低税率为18%，最高税率为50%，后者适用于遗产额达到2500万美元以上的纳税人。

日本对遗产的课税，采取继承税制，即根据各个遗产数额的多少课税，是典型的分遗产税制。对居民而言，不论其继承的遗产是在境内还是在境外，都要对其遗产征税。

意大利是实行混合遗产税制的国家，其征税方法是先按遗产总额征收遗产税，然后再按不同亲属关系征收比例不一的继承税。