合同违约赔偿的归责原则有过错责任原则和严格责任原则。

1、过错责任原则。过错责任原则强调过错在责任构成中的重要性，把行为人的过错与其责任的有无和大小勾连起来。

2、严格责任原则。严格责任原则奉行客观归责主义，只要当事人有不履行或不适当履行合同的行为，无论主观上有无过错，法律即应令其承担违约之责。

一、采用违法归责原则的依据

鉴于我国国家赔偿制度的起步较晚，在《国家赔偿法》立法之时所处的环境之下并结合当时的具体国情，采用违法归责原则对于防止国家机关及其工作人员滥用职权、克服过错责任的不确定性、减少责任认定上的困难、增强其可操作性、强化国家公权力主体的法治理念等方面起到了一定的积极作用。本文将具体就其适用依据归纳有以下三个方面：

(一)违法归责原则是客观归责原则，避免了过错原则在主观认定方面的困难，便于受害人取得国家赔偿。根据违法归责原则只看国家机关及其工作人员的行为客观上是否违法而不问其主观上是否有过错，即只要国家机关或国家机关工作人员执行职务的行为是法律所禁止的、受害人的权益是受法律保护的，则一旦发生损害，受害人无须证明行为人的主观状态，即可以要求国家承担赔偿责任。从而避免了确立主观过错和客观违法的双重责任标准，有利于明确责任主体。

(二)违法归责原则将国家赔偿与国家补偿严格区分开来，违法归责原则以行为主体执行职务的违法作为承担赔偿责任的前提，排除了对其合法行为造成的损害给予赔偿的可能性，则有效地区分了国家赔偿责任与国家补偿责任。

(三)违法归责原则以国家机关及其工作人员执行职务的合法与否作为是否承担国家赔偿责任的标准，与依法治国、依法行政原则强调的职权法定、依程序行政等要求相一致，与行政诉讼法确定的行政行为合法性审查原则相统一。

二、环境污染民事责任的归责原则有哪些？

环境污染民事责任的归责原则是无过错责任归责原则。即污染环境致人损害案件中的受害人则无需对加害人的主观过错进行证明;加害人不得以自己没有过错作为抗辩。环境污染责任作为一种特殊的侵权责任，其特殊性首先表现在其采用了无过错责任的归责原则。依无过错责任原则，在受害人有损害、污染者的行为与损害有因果关系的情况下，不论污染者有无过错，都应对其污染造成的损害承担侵权责任。

三、一般医疗损害责任能怎么归责

通常情况下，一般医疗事故损害责任归责原则有以下三种原则：第一、过错责任；第二、过错推定责任；第三、严格责任类型。归责原则通常对应着侵权责任的基本分类。这些归责原则不仅对应着具体的侵权责任类型，并且在构成要件、免责事由等方面也存在着差异。过错责任、过错推定和严格责任对行为人所强加的责任也存在着区别。