一、行政处罚案件证据种类在我们国家是怎样规定的?

（一）书证

书证是以其所载文字、符号、图案等表达出的思想内容以证明案件事实的书面材料，可分为原本、正本、副本、记录本、影印件和译本。比如门面租赁合同、前置许可证件及文件批复件、营业执照等等，均属于书证范畴。

（二）物证

物证泛指以一切实物形态为存在和表现形式的证据。比如说商标侵权行政处罚案件中，商标标识、标有商标标识的商品、包装都是物证。

（三）视听资料

对视听资料，有下列要求：

1、尽量提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件;

2、注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等;

3、声音资料应当附有该声音内容的文字记录。

（四）证人证言

证人证言类证据有如下要求：

1、写明证人的姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况;

2、有证人的签名，不能签名的，以盖章等方式证明;

3、注明出具日期;

4、附有居民身份证复印件等证明身份的文件。

（五）当事人的陈述

行政处罚案件中当事人的陈述主要是指行政违法行为人的陈述，包括陈述、申辩、听证程序中当事人所作的辩解。真实的陈述可作为认定案件的直接证据，对行为人的陈述和辩解应认真听取，避免只听一面之辞，要注意审查行为人的陈述辩解之间以及与其他证据之间是否一致、合乎情理。当事人的陈述如果是以询问、陈述、谈话笔录形式出现的，应由行政执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或者盖章。

（六）鉴定结论

鉴定结论是指接受委托或者聘请的具有专门知识的人或机构，对案件中某些专门性问题进行鉴定所作的书面结论。比如说监测报告。鉴定结论类证据有如下要求：载明委托人和委托鉴定的事项、向鉴定部门提交的有关材料、鉴定的依据和使用的科学技术手段、鉴定部门和鉴定人资格的说明，并应有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章。通过分析获得的鉴定结论，应当说明分析过程。

（七）勘验笔录、现场笔录

勘验笔录所反映的多是客观情况，而且一般是在案件发生后进行，如对生产假冒伪劣商品产地的现场进行拍照，并以文字、表格、图画、数据等形式将结果作出的记录。勘验人员进行勘验，应当出示证件，邀请当地基层组织或者有关单位派人参加，被邀请人应在笔录上签名。

现场笔录是行政机关在依法行使职权作出具体行政行为过程中，对有关的现场、物品进行调查所作的客观记录，由行政机关执法人员在当事人的参与下制作的，其内容是正在发生或刚刚发生的现场事实，既不能事先提前做好，也不能在事后予以补记。

二、行政处罚需符合哪些条件

（一）主体明确。主体明确是行政处罚的首要问题，必须把好主体关口。

（二）事实清楚。违法行为人的违法事实清楚，才能依法给予行政处罚。认定“事实清楚”必须把握同时具备的三个条件：

1、必须符合合法有效的法律法规所确定的法定事实。

2、要符合行政处罚的特殊条件。

3、对相对人实施行政违法行为的追究，应在追究的有效时限以内。

（三）程序合法。

1、要符合法定的程序种类。

2、要符合行政处罚有关调查、听证的规定。

3、要符合法定的步骤。从报批、立案、调查取证到作出处罚决定和送达，步骤不能少，不能颠倒，必须做到规范化。

4、要符合法定方式。调查、谈话、取证、采取措施等方式应当符合法定要求。

5、要符合法定的形式。

6、要符合法定的时间要求。

（四）适法无误。行政处罚所适用的法律法规应当合法有效、确实具体和全面充分。主要把握好以下三条：

1、法律法规的选择必须合法有效。

2、法律法规的适用必须确切具体、全面充分。

3、使用法规的规范条款，必须防止技术性错误。

三、我国的行政处罚听证是什么

我国的行政处罚听证是行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。