关于上门女婿的离婚法如下：

需要的资料：

1、当事人双方的身份证和户口本；

2、离婚协议书；

3、结婚证；

4、当事人的单人近期半身免冠照片。

离婚流程：

1、申请。协议离婚必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记管理机关申请，不得委托他人代理。申请时各方应持户口证明、居民身份证明、所在单位或村、居民委员会出具的介绍信、离婚协议书、结婚证等，以便登记管理机关查明当事人身份，确定管辖权；

2、审查。婚姻登记管理机关在受理当事人的离婚登记申请后，应当在一个月内进行审查，在审查过程中，应全面了解协议的内容，尤其是注意双方当事人请求离婚的意思表示是否真实，子女抚养、夫妻一方的生活困难帮助、分割财产及债务处理等事项是否合适；

3、登记。婚姻登记管理机关审查后，对符合离婚条件的，应予登记，发给离婚证，注销结婚证；对于不符合法定条件不予登记的，应以书面形式说明不予登记的理由，夫妻关系从当事人领取离婚证时起解除。离婚的当事人一方不按照离婚协议履行应尽义务的，另一方可以向人民法院提起民事诉讼；

4、撤销。申请离婚的当事人弄虚作假、骗取离婚登记的，婚姻登记管理机关应当撤销离婚登记，对离婚的当事人宣布其解除婚姻关系无效并收回离婚证，如果当事人认为其符合离婚条件，可以依法申请行政复议，对复议决定不服，可以依法提起行政诉讼。

法律依据：《婚姻登记工作规范》第五十五条

受理离婚登记申请的条件是：

（一）婚姻登记处具有管辖权；

（二）要求离婚的夫妻双方共同到婚姻登记处提出申请；

（三）双方均具有完全民事行为能力；

（四）当事人持有离婚协议书，协议书中载明双方自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见；

（五）当事人持有内地婚姻登记机关或者中国驻外使（领）馆颁发的结婚证；

（六）当事人各提交2张2寸单人近期半身免冠照片；

（七）当事人持有本规范第二十九条至第三十五条规定的有效身份证件。

宅基地无法分割离婚时的上门女婿得到补偿

因新农村建设，刘东与邓梅夫妻向江西省宜丰县新昌镇申请到了一块宅基地，离婚时刘东要求分割这块宅基地，而邓梅认为刘东不是宅基地的共同使用权人，且对宅基地未办理任何权属证书，拒绝了刘东的要求。2011年7月21日，经江西省宜春市中级人民法院终审调解，刘东与邓梅对婚姻关系的解除、子女抚养问题达成了一致意见，同时约定由邓梅享有宅基地的使用权，一次性补偿刘东3．5万元。

刘东与邓梅于2000年3月9日登记结婚，因邓梅系农村纯女户，双方结婚时商定男方刘东到女方家落户，后刘东由非农户转为农村户口并落户到女方家所在的村组。2008年村上进行新农村建设，按照村上制定的宅基地分配方案，邓梅申请到了一块宅基地。在夫妻共同生活中由于双方缺乏沟通交流，邓梅于2010年向法院起诉离婚，被宜丰县法院驳回诉讼请求，6个月后邓梅再次向法院起诉要求离婚。宜丰县法院认为夫妻感情已经破裂，判决双方离婚，儿子归刘东抚养并由邓梅负担抚养费，对夫妻共同存款和债务平均享有和承担。同时，宜丰县法院认为宅基地使用权应以政府核发的权利证书为据，刘东要求邓梅补偿宅基地使用权的要求证据不足，不予支持。

刘东不服，向宜春市中级法院上诉，认为宅基地确实存在，而且已经做好了基础工程，由于夫妻发生矛盾，所以一直搁置没有继续做余下的工程，邻居家的房屋全部已经做好了，同时刘东提供了一份村新农村建设规划图，证实宅基地属夫妻共同财产，应按照法律规定予以平均分割。

宜春市中级法院经审查认为，从现有证据来看，刘东与邓梅共同申请了宅基地使用权是事实，对此邓梅也认可，但其认为刘东已经得到了村上分配的征地补偿款，宅基地是因为邓梅是纯女户而得到的，与刘东没有关系。二审主审法官调解时双方都认可已经做好了基础工程，法官对双方释明，不管是否办理了相关的权属证书，其家庭成员享有基于宅基地使用权的期待利益或者现实权利；《土地管理法》规定村民村民一户只能拥有一块宅基地，因此，该宅基地不属夫妻共同财产而是与邓梅的父母、妹妹等家庭成员共同共有，刘东要求享有部分权利合法，但要求平均分割的上诉理由不能成立。同时刘东表示他是上门女婿，虽然在女方家落户，但是离婚后留在当地生活已然不可能，所以可以放弃宅基地的使用权，但是邓梅需给付宅基地市场价一半即至少7万元的补偿。邓梅表示宅基地面积有限，不能分割一部分给刘东盖房，同意给付一定的补偿，但因为经济条件有限不能满足刘东的要求。最终在法官的主持下，双方当事人达成了上述调解协议，并且当庭履行完毕，刘东表示以后不再向邓梅主张宅基地的权利。（文中人物系化名）