不支付抚养费、父母间关系恶化都不能成为中止探望权的理由，父母双方应当尽可能为小孩提供良好的成长环境。

在离婚案件中，经常存在直接抚养子女的一方以对方不支付抚养费为由，拒绝对方看孩子，这对孩子来说是自私的，法院在审理此类纠纷时，往往不会支持“不支付抚养费所以拒绝其探望”的观点，对于此类问题应该怎么处理呢?

(一)对方不支付抚养费怎么办?

《民法典》第1085条规定：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。

负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。

由此可见，如果对方不给抚养费，先和对方协商，如果对方有经济能力但就是不给抚养费怎么办呢?分两种情况：如果双方是协议离婚，一方有经济能力但是拒绝支付抚养费的，另一方可以向法院起诉;如果双方是诉讼离婚的，一方有经济能力但是拒绝支付抚养费的，另一方可以向法院申请强制执行。

(二)对方无理由不让看孩子怎么办?

如果双方是诉讼离婚的，离婚时有对探望权进行相关约定，并且在判决书里确认了，则不直接抚养子女的一方根据判决书的内容来行使探望权。

如果对方坚决不让看孩子，可以向法院申请强制执行，拒不执行的可能会被法院采取拘留、罚款等措施。

如果离婚判决书没有处理探望权问题，可以向法院起诉，主张对方协助自己行使探望子女的权利。

以上就是民法典探望权相关的问题，需要法律帮助可以和我聊聊。

一、在民法典里可以不收孩子的抚养费吗

1、探视权和扶养费是两个方面的问题，并不是说对方不让探视孩子，另一方就不支付抚养费。就抚养费来说，根据规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。2、就探视权来说，法律规定是：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。可见，这是两方面的问题，如果对方不让探视孩子，可以向法院起诉，但是这并不构成就取消支付抚养费的法定事由。根据相关法律规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。