欠条与借条之间的区别：

1、两者的法律关系不同。欠条是基于欠款而产生的法律关系，借条是基于借款而产生的法律关系，简而言之，借款一定是欠款，欠款不一定是借款。借款主要是由于借贷而产生债务关系；欠款可以是由于借贷、买卖、承运、保管等多种法律关系产生的债务关系；

2、法院审理时，进行审查的方式不同。对于借条的审查，主要针对借条的内容，借款时间，所约定利息是否合法、适当；对于欠条的审查，需要审理欠条所产生的原因或者所签订的合同是否合法，是否存在以合法形式掩盖非法目的而导致合同无效的情形；

3、诉讼时效的规定不同。借条和欠条在法律上最容易引起争议的就是诉讼时效问题。如果两者都约定了还款期限，则借条和欠条在时效上是一致的。

民法典欠条与借条的区别有哪些

根据我国《中华人民共和国民法典》中针对欠条和借条的规定，欠条和借条一般没有什么不同，只是名称不一样而已。因为在现实的社会生活中，都存在欠条、或者借款的借款法律关系的表现形式，而法律对借款的认定，并不拘泥于用何种协议的表达方式，更加着重在协议实质内容上面，所以欠条和借条没什么区别。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。