法官故意不认可证据解决方法如下：

1、经过法庭质证的证据必须经过法官确认之后才能确定其效力，作为认定案件事实的依据；

2、如果法官不认可证据，而证据足以被证实，可依法进行追究；

3、如果法官故意，只能按程序，向检察部门举证，向最高人民法院申诉。

诉讼事实认定的方法主要如下：

1、依据证据直接认定案件事实；

2、依据现有证据推导出相关案件事实；

3、法官运用自由心证认定案件事实；

4、依据常理、公知认定案件事实。

人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

电话录音作为证据可以被法院认可吗

电话录音作为证据可以被法院认可的。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第22条规定“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。”录音作为法庭证据，有以下限制：

（一）录音尽量保存原始载体；

（二）录音不得侵犯他人隐私；

（三）录音尽量不要单独作为法庭证据；

（四）当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。