判断收藏品员工是否属于诈骗,需考虑员工是否了解公司的行为属于诈骗。若员工知道这些行为属于诈骗,则应依据员工是否从犯来判断。若员工从犯,刑罚应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并从轻、减轻或免除处罚。如果不知道不属于诈骗。
判断收藏品员工是否属于诈骗,需考虑员工是否了解公司的行为属于诈骗。若员工知道这些行为属于诈骗,则应依据员工是否从犯来判断。若员工从犯,刑罚应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并从轻、减轻或免除处罚。如果不知道不属于诈骗。
收 藏 品 员 工 是 否 诈 骗 : 从 犯 角 度 分 析
诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是,在具体状况下,便被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分,因此,不管是虚构、隐瞒过去的事实,还是现在的事实与将来的事实,只要具有上述内容的,就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的,则不是诈骗罪的欺诈行为。
判断收藏品是否属于诈骗需要考虑员工是否了解公司的行为是否属于诈骗。若员工知道这些行为属于诈骗,则应依据员工是否从犯来判断。从犯的刑罚应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并从轻、减轻或免除处罚。若不知道收藏品是否属于诈骗,诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。欺诈行为从形式上说包括虚构事实和隐瞒真相,从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是,在具体状况下,便被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分,因此,不管是虚构、隐瞒过去的事实,还是现在的事实与将来的事实,只要具有上述内容的,就是一种欺诈行为。如果欺诈内容是使他们作出财产处分的,则不是诈骗罪的欺诈行为。
《刑法》第二十五条共同犯罪的概念
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
《刑法》第二十七条从犯
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《刑法》第二百六十六条诈骗罪
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
全文1.0千字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案