一、古玩诈骗是合同诈骗罪吗

在判定古玩诈骗行为是否构成合同诈骗罪时，我们需依据每一个案件的具体情况进行深度剖析。若该项古玩交易涵盖了合同的签署与执行环节，而行为人基于非法侵占的主观意图，采用诸如捏造虚假事实、掩盖真相等方式，使另一方当事人产生误解，从而获取了其财产，且涉案金额达到一定标准，那么根据我国《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的相关规定，此类古玩诈骗行为便有可能被认定为合同诈骗罪。然而，若古玩交易过程中并未涉及到合同的签署与执行环节，或者行为人并未采取上述合同诈骗的手法，那么古玩诈骗行为就有可能无法被认定为合同诈骗罪。在此情况下，我们需要对相关证据进行深入调查与审理，以便准确地判断出古玩诈骗行为的具体事实以及适用的法律条款。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、古玩诈骗业务员怎么处理

涉及到文物艺术品诈骗犯罪的案件，仍旧适用于诈骗罪这一法律条款进行裁定。具体的量刑标准会根据被告人的诈骗所得金额而有所不同。在这类案件中，被告人必须具备明确的非法占有意图，并且在客观行为上确实实施了非法占有行为。如果犯罪嫌疑人成功地从受害者手中骗取数额较大的财物，那么他将构成诈骗罪。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

在评定古玩诈骗行为是否构成合同诈骗罪这一问题上，核心环节在于对个案进行细致入微的剖析。倘若相关交易活动中存在明确的合同协议，并且行为人采用欺诈方法从而非法占取他人财产，当其所占有的财产数额达到了法定的定罪标准后，便可以根据我国《中华人民共和国刑法》中的第二百二十四条被定性为合同诈骗罪。然而，若是在没有签订任何合同或者并非合同诈骗方式的情况下实施犯罪行为的话，那么就必须要针对相关证据进行更为深入的调查，以便确认事实真相，并依据相应的法律法规来进行裁决。总而言之，合同的存在与否以及诈骗手法的运用，便是我们在判定此类犯罪行为是否构成合同诈骗罪时需要关注的两个关键要素。