一、借贷纠纷派出所的笔录有效吗

询问笔录本身无法作为定案之据。

单独依靠公安机关所形成的询问笔录，无论在形式抑或内容上均符合法规要求，亦难以作为民事诉讼裁决事件真实性问题的有力凭证。

我们不难发现，在部分情况下，犯罪嫌疑人在审问过程中呈现出的单方面特征，往往会使得该询问笔录的法律效力大打折扣。

因此在通常状况之下，若无其他相关证据的辅证，这类询问笔录并不能被采纳为有效证据使用。

这并不代表询问笔录在此类场景中的功用为零。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

二、警察局证人笔录有影响吗

在笔录进程中可能产生以下深远影响：首先，需明确笔录仅为协助调查的工具，鉴于您并非违法行为者且未受过惩罚，无需对此忧虑。

笔录不会损害您的名誉或引发不良记录，除非派出所已向您出具《公安行政处罚决定书》；

若为普通行政案件，笔录对您的影响相对较轻；再次，如果笔录旨在收集证据，尽管对您个人的直接影响可能有限，但对其他涉案人员则可能产生重大影响；最后，若涉及犯罪嫌疑人笔录，此举将直接影响刑事审判结果，务必慎重处理。