对于证据不足的案件，可以拖延多久，分为侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段三种情况。在侦查阶段，根据《刑事诉讼法》的规定，在侦查过程中，发现犯罪嫌疑人不应追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人被逮捕的，应当立即释放，出具释放证明，并通知原批准逮捕的人民检察院。在审查起诉阶段，人民检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。不起诉的决定应当公开宣布，不起诉的决定应当送达不起诉人及其所在单位。不起诉人在押的，应当立即释放。在审判阶段，人民法院宣布判决前，人民检察院发现证据不足或者证据发生变化，不符合起诉条件的，可以撤回起诉。人民检察院应当在撤回起诉后30日内作出不起诉的决定。需要重新侦查的，应当在作出不起诉决定后将案卷材料退回公安机关，建议公安机关重新侦查并书面说明理由。所以，关于证据不足的案件，能拖多久，取决于案件处于哪个阶段，以及办案机关对事实和法律适用的认识。法律规定：《刑事诉讼法》第一百六十一条在侦查过程中，发现犯罪嫌疑人不应追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并通知原批准逮捕的人民检察院。《刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。《刑事诉讼法》第一百七十三条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。《刑事诉讼法》第一百七十四条不起诉的决定应当公开宣布，不起诉的决定应当送达不起诉人和其所在单位。不起诉人在押的，应当立即释放。

证据不足不起诉

《刑事诉讼法》第171条第4款规定，对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足的，不符合起诉条件的，可以做出不起诉的决定。这种不起诉的适用前提是案件必须经过补充侦查。这里需要指出，所谓“可以”做出不起诉决定，并不意味着检察机关有权在起诉与否之间做出自主选择，因为证据不足属于不具备起诉条件的情况，因而不能提出起诉。在此意义上，所谓“可以”一词的表述并不准确，科学的含义是“应当”。

依据最高人民检察院的《规则》的规定，具有下列情形之一的，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪或需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件，可以做出不起诉决定：

（1）据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；

（2）犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的

（3）据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的；

（4）根据证据得出的结论具有其他可能性的。

《刑事诉讼法》第一百七十二条

人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。