股权质押贷款的操作流程：

1、了解出质人及拟质押股权的有关情况；

2、公司决议；

3、准备融资所需资料；

4、联系融资机构；

5、签订股权质押融资合同；

6、到证券登记公司办理股权质押登记手续；

7、出借方发放资金。

一、证券公司的融资途径

(一)国债回购

国债回购是当前券商进行短期资金融通的主要方式。目前包括交易所回购市场(主要指上交所回购市场)和银行间回购市场两个相互独立市场现在部分经批准的综合性券商可以进入银行间回购交易市场，其特点是实行场外交易形式，回购期限非常灵活，银

行间回购市场容量很大，回购价格比较稳定；券商能通过深沪证券交易所进行为期3天、7天、14天、28天、91天、182天的短期融资，而商业银行不得进入证券交易所进行国债回购，使得证券交易所国债回购市场的资金供应受到限制，因此国债回购利率波动较大，交易所回购市场的特点是流动性高，因银行被排除在交易所市场之外，市场容量有限

(二)短期信用拆借

根据1999年10月13日中国人民银行发布的《证券公司进入银行间同业市场管理规定》，准许符合条件的证券公司进入全国银行间同业拆借市场进行信用拆借，拆借期限最短为1天，最长为7天，拆借到期后不能展期；拆借资金余额

上限为证券公司实收资本的80%。短期信用拆借的优点是拆借利率(价格)稳定低廉(目前其平均年利率不超过2.8%)、手续简单且无需抵押，是一种非常灵活方便的融资方式；缺点是拆借期限较短，不能展期，同时拆借金额有限

(三)股票质押贷款

2000年2月2日中国人民银行发布《证券公司股票质押贷款管理办法》，准许符合条件的综合类证券公司以自营绩优股票为质押向商业银行申请最长6个月的贷款。《证券公司股票质押贷款管理办法》对借款人和贷款人的资格、可供质押的股票的种类以及股票质押贷款的风险防范都做了详尽规定，规定的质押比率最高为60%，如果证券公司将通

过质押贷款买入的股票再次向银行质押，则证券公司的贷款额理论上可以达到原有自营规模的1.5倍股票质押贷款的优点是贷款期限较长，券商可根据自营股票规模自主选择贷款数量和期限，便于自主安排资金使用；缺点是券商向银行申请抵押贷款的程序比较复杂，周期比较长，对质押物的规定非常严格，特别涉及到股票质押风

险难以控制和股票交易的保密性等多个因素，银行需要加强对质押物的管理，以控制风险。由于直接抵押贷款实际上相当于银行资金流人股市，管理层对于这一融资方式管理得十分严格。有资格的券商也寥寥无几

(四)上市和兼并收购

上市不仅可以给券商带来充足的持续性的股权资金，满足其业务拓展对资金的需求，对充实资本金、改善资产负债结构、降低财务风险等非常有利，同时在增资扩股过程中可吸引有实力的大公司和机构参股，通过券商之间以及券商与上市公司之间相互持股，在融资的同时优化股权结构、增强抵抗风险的能力，利用市场机制规范券商行为意义重大。增资扩股是目前券商获得中长期资金的唯一途径，综合类证券

公司大部分都采用过这一方式。证监会发布的《证监会有关证券公司增资扩股有关问题的通知》已经将增资扩股的决定权放开，由券商自主决定。在券商没有上市的情况下，增资扩股只能采取定向募集的方式，但增资扩股后的股权结构会对券商的经营和公司文化建设带来相当的压力和冲击。

二、股权质押的有效条件是什么

股权质押的有效条件是：

1、股权需要具有可转让性，某种财产权要成为质押的标的物，必须具备最基本的要素，可转让性；

2、必须签订书面股权质押合同，依法可以转让的股份或者有限责任公司的股份质押的，出质人和质权人应当签订书面质押合同；

3、必须办理质押登记，基金份额、证券登记结算机构登记的股权质押的，质押权自证券登记结算机构办理质押登记时设立，其他股权质押的，质押权自工商行政管理部门办理质押登记时设立；

4、禁止预设流质条款，股权质押合同中预设流质条款，是指质权人和出质人在质押合同中约定，债权未实现时，出质股权自动转让给质权人。

三、股权质押手续如何在工商局备案

根据《民法典》对《民法典》中的股权质押规定作了重大变更。依照民法典规定，股权质押需要签订书面的质押合同。其中以证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立。

相关备案手续如下：

1、双方签订的股权质押合同；

2、双方营业执照复印件，加盖公章；

3、股权出质申请书；

4、双方均需出具授权委托书，授权给具体办理股权质押的经办人；

5、办理股权出质备案无需任何费用各级工商行政管理机关的企业登记机构是股权出质登记机构。

各级工商行政管理机关的企业登记机构是股权出质登记机构。股权质押是出质人将其所有的股权作为质押标的以担保债权的实现。股权质押是企业融资的有效方式之一，尤其对于资金较为缺乏的中小企业来说，具有重要的意义。

以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。这样的规定将质权设立的原因行为即质权合同与职权设立分开，将质权的设立登记权赋予工商行政管理部门有利于保证质权的公开公信，加强了对质权人权利的保障。