1．解决彩礼纠纷时应遵循的原则。决定彩礼是否返还，以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼；如果已结婚的，原则上彩礼不予返还（一些特殊情形除外）；按照习俗举办了结婚仪式但没有领取结婚证书的，解除同居时彩礼原则上不予返还。

2．结婚前给付彩礼的，必须以离婚为前提，才能考虑支持返还请求。如果给付彩礼之后，在婚姻关系存续期间，给付人要求返还给付的，不予支持，因为此时夫妻尚作为一个共同体，遵循夫妻法定财产共有制。如果当事人在离婚诉讼的同时提出该项请求，法院准许离婚的，可根据情况作出是否支持返还彩礼请求；判决不准离婚的，不能支持当事人返还彩礼的请求。

3．必须是当地确实存在婚前给付彩礼的习俗。一般来说，彩礼问题主要大量存在于我国广大的农村和经济相对不发达地区，人们迎亲嫁娶，多是按民风、习俗形成的惯例。如果当地没有此种风俗存在，就谈不上给付彩礼的问题。对于不能认定为彩礼的、属于男女交往间所为的给付财物如何处理，要视其具体情况及性质，由法院依法作出处理。

4．要区别彩礼给付时当事人的主观意愿。一般来讲，彩礼的给付往往迫于当地行情及社会压力而不得不给，完全自愿给付且无任何附加条件的属于一般赠与行为，如果没有特殊规定，通常不予支持返还彩礼的请求。

5．给付彩礼后办理了结婚登记，但双方并未真正在一起共同生活，对于要求返还彩礼的，应予以支持。双方登记结婚后，如果一直没有共同生活，也就没有夫妻之间相互扶助、共同生活的经历，实质意义上真正的共同生活还没有开始。

订婚彩礼纠纷

相处4个多月，已定下大喜之日后，男方因买房倍感压力，提出分手，并为了要回将未婚妻告上法庭。近日，经阳曲县法院调解，女方返还了男方1．9万元彩礼。

2008年10月，阳曲县的小林和小丽经人介绍相识。恋爱了两个多月后，小林对小丽非常满意，便于12月底托人将2000元的见面礼送到了小丽家。之后，两人很快开始谈婚论嫁。2009年2月，两家为他们举行了订婚仪式，小林家准备了礼金、首饰、衣物等价值2．5万元的彩礼，送到了小丽家。可此后不久，两个年轻人却常因小事发生摩擦，小打小闹不断。更让小林感到压力的是小丽结婚的必要条件是县城的房子。小林家虽收入稳定，但也属于普通家庭，在县城买房少说要二三十万元，确属不易。今年3月，小林提出分手，而小丽则坚持不肯分手。此后，两家大人也不来往了，为要回2．7万元彩礼，小林将小丽告上了法庭。

法院认为，小丽以婚恋为前提，收取小林家大量财物，属无效民事行为，不符合法律规定。尽管是小林提出退婚，小丽也应返还彩礼。经法官调解，小丽同意返还部分彩礼，小林对返还数额也作出了让步。

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。