近日，浙江省宁波市慈溪法院审理了一起离婚诉讼案，妻子第二次提出要和丈夫离婚。丈夫想起之前妻子说的孩子不跟自己姓的气话，和妻子与男同事交往亲密的流言，向法院申请做亲子鉴定。但他的这一诉求被慈溪法院驳回。

2011年夏末，小麦和阿敬经人介绍相识。一年后，小麦怀上了孩子，两人奉子成婚。但孩子的出生没有给两人带来喜悦，相反双方常因生活琐事争吵。小麦觉得阿敬忙于工作冷落了自己，独自照顾孩子更让她力不从心。一次争吵中，小麦哭喊道：即使孩子长大了，也不会跟你姓。

结婚刚满一年，小麦却向法院提出离婚请求，承办法官认为两人感情尚未完全破裂，而且孩子还小，便驳回了小麦的离婚请求。之后，双方打算再相处看看。岂料不久，阿敬听说，妻子与工作单位的一位男同事来往亲密。这时，小麦曾经说过的气话让阿敬起疑，他越看孩子越觉得不像自己。于是，两人又陷入了无尽的争吵中。

2014年夏初，小麦再次向法庭提出离婚请求，希望离婚后由自己抚养孩子，阿敬每月负担500元的抚养费。而此时，阿敬提出要与孩子进行亲子鉴定。承办法官找阿敬谈话时，阿敬觉得小麦的话和流言让他怀疑孩子不是亲生的，所以想通过亲子鉴定来证实。但承办法官考虑到亲子鉴定可能会激化双方矛盾，还对孩子身心成长不利，在阿敬没有确切证据情况下，出具了不予准许的法律文书。

亲子鉴定对婚姻家庭，特别对亲情具有较大冲击力，法院在选择适用此方法时持审慎的态度。承办法官说，法律赋予当事人提出诉讼请求的权利，但法院不是无条件完全支持其诉讼请求。提出否认亲子关系的一方只有怀疑，而没有相关的证据令人相信其主张可能成立，法院则不会轻易支持其关于进行亲子鉴定的申请。

开庭当天，承办法官苦心劝说，依旧没能挽救这段婚姻，两人分道扬镳，由小麦抚养孩子。