在销赃行为被揭露并遭逮捕之后，倘若仅仅依靠销赃者的单方面供述便认定为偷窃者，那么通常是不足以因此对该偷窃者进行定罪量刑的。

在司法实践中，对于定罪量刑的决策需要凭借全面性的证据收集和分析，从而形成一个完整且严密的证据链条，以此来满足确凿且充分的证明要求。

然而在这种情形下，仅凭销赃者的单方陈述作为唯一的证据来源，其证据力显得过于薄弱，很可能会出现诬告、误认等情况。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。