律师伪证行为，是存在于我国《刑法》第306条之中。第306条这样规定：

在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人(1)毁灭证据、伪造证据，(2)帮助当事人毁灭证据、伪造证据，(3)威胁引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处3年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处3至7年有期徒刑。

第一种：行为人直接毁灭、伪造证据，即由行为人本人亲自实施做出的作为或不作为之；

第二种：行为人帮助毁灭、伪造证据，即真正毁灭、伪造不是辩护人，而是其提供了便利通过某作为或不作为使他人实施了；

第三种：行为人是威胁、引诱证人改变证言或作伪证，即通过自己行为影响到第三方实施了作为或不作为。

辩护人第一种行为亲自毁灭、伪造证据，这种可能性不大。因为毁灭、伪造在具体的司法实践当中是相对较容易认定的，其行为也比较直观：“毁灭”就是将案件的证据将其消失或丧失证据的能力；“伪造”则是表现为将某种证据从无到有或从有到无的过程。辩护人直接实施毁灭、伪造的可能性不大，在以往的律师涉案案例当中也相当少见。作为一个辩护人，通过国家司法考试的律师，至少还是深知这分律师职业来之不及，经过大学本科学习，通过司法考试，然后到律师事务所实习期满，才拿律师执业证，笔者认为，还不至于为了一定目的，直接冒着蹲进监狱风险而直接、公然去毁灭、伪造证据。那么导致众多律师纷纷蹲进监狱的原因是什么呢?笔者在前有作陈述，真正让律师蹲进监狱的是后两种情况：一是“帮助”当事人毁灭、伪造证据；二是“引诱”证人改变证言或作伪证。