一、绑架罪既遂标准

犯罪既遂是指某一行为符合刑法规定的具体犯罪构成的全部要件。实践中，有的人认为只要绑架行为实施完成，即构成犯罪既遂，也有人认为应当以是否实际取得财物利益或其他非法利益为判断既遂行为的标准。笔者认为，评判既遂未遂不能简单地从犯罪行为的客观表现形式上机械地分析，绑架罪客观行为应当视为单一行为而不是双重行为，应当以绑架行为是否已实际控制了被害人质，并将其置于自己实际支配之下为标准，如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法，并未对人质的人身实际控制，不构成既遂，那种以是否实际取得钱财或其他非法利益为客观评判标准是简单的结果论。

王某因赌博输了钱，就产生绑架小孩A的念头，一日上午将A绑至一偏僻的旧房内，要求A的父亲送5万元钱。后见A苦苦哀求，王将小孩放掉。对此案的犯罪形态的认定直接关系到王的量刑，有人主张绑架既遂，有人主张绑架未遂，还有主张绑架（中止），这样偏差缘于对绑架罪既遂的标准的不同理解。很显然，王某在实施绑架行为以后，由于自动放弃继续勒索行为，结束控制被害人处于的不法状态，应当以中止犯论处。

二、绑架罪的证据有哪些种类

1、物证

(1)实物：主要包括各类刀具、各类枪支、各类爆炸物、各类棍棒、麻袋、麻醉药物、酒(精)、车辆、船只、衣帽、鞋、勒索所得的款物(包括各种外币、人民币及各种实物)等;

(2)照片。

2、书证

主要包括有关的信件、电报、遗书、欠条、收条、保证书、协议书等。

3、证人证言

主要包括鉴定人证言、目击人证言、伺案犯罪嫌疑人证言、街坊邻居证言、犯罪嫌疑人及事主家属证言、同学同事证言、亲友证言、交通工具司乘人员证言、被盗婴幼儿家长或其他监护人证言、基层自治组织工作人员证言，以及其他知情人的证言等。

4、被害人陈述

主要表现形式为询问被绑架人及事主的询问笔录及有关的录音、录像资料等。

5、犯罪嫌疑人的供述和辩解

主要表现形式为讯问笔录及有关的录音、录像资料等。

6、鉴定结论

(1)法医鉴定，主要包括死亡鉴定、重伤鉴定、轻伤鉴定、血型鉴定(包括对血衣和血迹的鉴定)等;

(2)痕迹鉴定，主要包括对指纹、足迹、刀痕、枪弹痕迹等的鉴定;

(3)文书鉴定;

(4)物品鉴定，主要包括对毛发、犯罪工具、赃款赃物等的鉴定;

(5)精神病鉴定，主要指对犯罪嫌疑人的精神病鉴定;

(6)其他有关鉴定。

7、勘验、检查笔录

(1)现场：主要包括现场范围、现场照片、现场勘查图，现场勘验、检查笔录等;

(2)物证：主要包括物证照片、物证勘查图，物证勘验、检查记录等;

(3)人身：主要包括人身照片、人身检查笔录等;

(4)尸体：主要包括现场勘查图、现场尸体照片、尸体勘测验、检查笔录等。

8、视听资料

主要包括有关的录音、录像资料及照片、微机数据库等。

9、其他证据

如退赃记录、起赃笔录、收缴笔录、指认笔录、辨认笔录等。

三、绑架罪致人死亡的处理

实践中，杀害被绑架人的有三种情形：

一是在绑架过程中因遭到被害人的反抗而杀死被绑架人；

二是绑架行为实施后勒索财物或提出其他不法要求之前杀害被绑架人；

三是因勒索不成或非法要求得不到满足而杀害被绑架人。

对于行为已勒索到财物或者已满足不法要求后释放人质时，为了灭口或出于其他目的杀害被绑架的，是否属于上述杀害被绑架人的情形;此种情形具备数个独立的犯罪构成，应数罪并罚；适用《刑法》第二百三十九条的规定，以绑架罪一罪处罚。

根据刑法理论，在绑架中杀害被绑架人的，符合独立的故意杀人罪的犯罪构成，虽然在理论上应以数罪论处，但是由于在绑架中常常伴随着被害人死亡的后果发生，而且刑法对绑架罪规定的法定刑高于故意杀人罪。这样将故意杀人作为绑架罪的加重情节有利诉讼。

根据这一立法精神，对发生在犯罪既隧后或者发生在绑架过程中，杀害被绑架人的，都适用《刑法》第二百三十九条的规定。

注：《刑法》第二百三十九条：【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。