在借据中，即使没有借款人的身份证号码，只要借款人留下自己的指纹作为认证方式，也同样具有法律效力。

个人指纹的留存，展示出了借款人对借据相关条款的明确无误的认同与声明，这无疑在一定程度上为借贷双方之间的合法性提供了有力证明。

然而，在实际操作过程中，缺乏身份证号码可能会引发一系列潜在问题，例如在出现争议并需要进行诉讼时，可能会加大确认被告身份的困难度。

但是，如果我们能通过其他有效的证据，如银行转账记录、即时通讯记录等，来进一步明确借款人和出借人的具体身份信息以及借款行为的真实性，那么即便借据中缺少身份证号码，其法律效力依然不容忽视。

《中华人民共和国民法典》第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。