侵权过错认定的标准是行为人实施侵权行为时在法律和道德上应受惩罚的状态。侵权过错表现为故意和过失。故意是行为人明知损害结果的发生依然积极追求，过失是行为人应当预见或者因为疏忽大意而没有遇见导致不愿意产生的损害结果的发生。一般侵权责任采用过错原则归责。

一、侵权过错认定的标准

侵权过错认定的标准是指行为人通过其实施的侵害行为所表现出的在法律和道德上应受非难的状态，侵权责任中的过错包括故意和过失。故意指明知自己的行为会产生一定的结果，仍然积极地追求或者听任该后果的发生。过失，是指行为人因未尽合理注意义务而未能预见损害后果，并致损害后果的发生。未尽一般人对他人人身、财产的注意义务，为重大过失；未尽处于行为人地位的合理人对他人人身、财产的注意义务，为一般过失。一般人和合理人的注意均系客观标准，有利于不同程度过失的认定。关于故意和过失的区别，前者是指积极产生认识到或预见到的结果的心理状态，后者是指缺乏足够的注意。

二、一般侵权责任采过错原则归责吗

一般侵权责任采用过错原则归责。

适用过错责任原则时，第三人的过错和受害人的过错对责任承担有重要影响。如果第三人对损害的发生也有过错，即构成共同过错，应由共同加害人按过错大小分担民事责任，且相互承担连带责任。如果受害人对于损害的发生也有过错的，则构成混合过错，依法可以减轻加害人的民事责任。

三、侵权损害赔偿请求权以过错为构成要件

侵权损害赔偿请求权以过错为构成要件需要满足的条件是：

1．损害事实的客观存在；

2．行为的违法性；

3．违法行为与损害结果之间存在因果关系；

4．行为人有过错。

应当注意的是，民事责任上的故意和过失有别于刑事犯罪的故意和过失，它没有民事法律后果上的区别，也就是说民事侵权上的故意和过失所引起的民事法律后果是一样的，没有孰重孰轻之别，而刑法意义上的故意和过失所引起的刑事法律后果区别很大，故意犯罪，应当负刑事责任，过失犯罪法律有规定的才负刑事责任，且相应较轻。