1、申请再审时是否存在必须纠正的错误？

按照审判监督程序重新审理案件，应当由单独的合议庭进行，参加原审的人员应当避免，以避免先入为主，消除原办案人员因个人原因对案件公正处理的影响，消除当事人可能不信任原法官的心理状态，有利于公正判决。合议庭审理再审案件，应当从认定事实、适用法律等方面进行综合审理，按照改错不改好的原则，实事求是地处理。如果一个案件是不公正的、虚假的或错误的，应该予以纠正和平反。如果是错案，应当依法追究刑事责任。原判决正确的，应当维持原判决。

按照审判监督程序再审的，原为第一审的，按照第一审程序审理。被告人可以对判决和裁定提出上诉，人民检察院也可以提出抗诉。原案件为二审案件的，审判委员会对二审法院院长提起的再审案件和上级法院提起的再审案件，按照二审程序审理。人民法院依照审判监督程序再审后，所作的判决、裁定是终局的，不得上诉。人民法院应当依照下列情形处理：。原判决、裁定认定事实清楚、证据真实充分、性质准确、适用法律正确、量刑适当的，裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判决。原判决、裁定认定的犯罪事实没有错误，但在适用法律上有错误或者量刑不当的，撤销原判决，改判。被告人应当以数罪并罚的，原判决、裁定未分别定罪量刑的，撤销原判决，重新定罪量刑，决定执行。

4。原判决、裁定认定事实不清或者证据不足的，查明事实后，可以变更判决，也可以撤销原判决，发回原审人民法院再审。原判决、裁定认定的事实不清，证据不足，经再审仍不能认定被告有罪的，以证据不足，不能成立犯罪嫌疑人为根据，判决被告无罪。申请刑事案件再审的条件当事人、法定代表人、近亲属再审的条件：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的，（二）定罪量刑证据不准确、不充分的，应当依法排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾

（3）原判决、裁定的法律适用确有错误

（4）违反法律程序，可能影响公正审判

（5）法官在审理案件时，犯有贪污、贿赂罪，徇私舞弊、枉法裁判

法院再审

（1）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，（二）定罪量刑的证据不准确、不充分，应当依法排除；（三）证明本案事实的主要证据之间存在矛盾；（四）主要事实依据依法变更或者撤销（5）定罪错误（6）量刑明显不当（7）违反溯及力法的规定（8）违反可能影响公正判决的法律程序（9）法官有贪污、贿赂、贿赂行为，本案审理中徇私舞弊或枉法