据报道，互联网改变了大家的生活，在离婚这个问题上，同样如此。

我们知道，夫妻离婚要分割共同财产，不过有些财产并不像车辆、房屋、存款那样，看得见摸得着，那就是虚拟财产。

虚拟财产一般理解就是非物化的财产形式，比如QQ号码，网络游戏中的装备、宠物、角色等级与角色技能，电子邮箱，网店及域名等等。这些到底算不算法律定义上的财产呢?律师包某说，根据已有的司法实践，虚拟财产也可以作为共同财产进行分割。

包某：现在在已有的司法实践中，把这部分也作为夫妻双方共同财产进行分割，尤其是一些可以直接转化为物质财产的一部分积分，或者说网店一些标志的什么钻啊，或者是红心啊，它可以转化为实际的物质财富这部分，可以作为夫妻双方共同财产，在已有的司法实践中是有这样的案例的。

离婚时因虚拟财产分割产生纠纷，这样的案例并不少见。王某和妻子晓雪2011年协议离婚，约定之前所开的网店由王某经营。但晓雪随后更改网店支付账户的密码，将100多万的经营收入转到了自己的账户。两人只好对簿公堂，当时王某说，网店实名认证是晓雪，但一直是自己在经营。

王某：我现在赔了160万，房子抵押贷款，什么便宜都没赚着，她把店给我关了。

晓雪的委托代理人则表示，网店作为虚拟财产与实名注册人有密切联系，只有经营收益属于夫妻共同财产，但经营权并不应属于共同财产。

委托代理人：它之所以要求实名，并且信用和责任进行捆绑，有很强的人身依附性。经营过程中出现了任何问题，都应该由实名注册者承担责任。网店的经营收益作为夫妻共同财产，我们一审法院把经营收益和相关的经营权混为一谈，全部归类为夫妻共同所有财产。

据了解，最终法院判决，网店判归王某，王某给予晓雪现金补偿。律师包某表示，像淘宝网店是可以做分割的。

包某：如果可以分割的话，实际上是不用评估价值的，双方一人一半就好了。不可分割的话有的时候就需要考虑它的价值。比如说游戏装备，往往是不可分割的。它更多的是一个账号所积累的游戏待遇。在不能分割的情况之下，就需要评估它的价值，评估双方的资产分配。淘宝网店就我个人的理解而言，它更多的是一个经营主体或者一个经营符号，但是这个符号确实具有商业价值，这种情况下是可以分割的。它的价值本身体现在两个方面，一个是网店上的交易和流水，包括延期到账的款项以及代付的款项，都可以评价这个账号的价值。此外，淘宝网店可能还有一些关于历史记录的评价，无法直接转化为物质财富，但可能会有益于一方今后使用淘宝网店过程中的经营状况。

在这个案件之前，依照淘宝的规定，淘宝店铺并不能转手，不过在法院判决之后，淘宝在后台将网店的经营人做了更改。去年7月份，淘宝也部分解禁，开放网店过户线上入口，不过只支持协议离婚、判决离婚以及法定继承3种情形。

除了离婚时的分割，虚拟财产还面临转让、继承等问题。

目前我国还没有明确的法律法规，来处理由此产引发的纠纷。经济之声特约评论员、知名律师包某表示，国内相关立法比较滞后。

包某：目前立法上还没有，但司法实践中确实有。应该说司法实践跟社会实践还是靠得很近的，但是我们的立法由于需要总结很多现实生活中的案例，包括司法实践过程中相关法律的以及法官的智慧，才能够做出一个立法草案交给人大，所以相对来说立法的进程落后于社会实践。这个是正常的。但是我想时间间隔不会太久，立法之路应该是很快的。

中国人民大学民商法学教授曾表示，法学界正在推动对于虚拟财产继承权的工作，目前包括他在内的多数学者表示支持。虽然还没有最后定论。但在各地的司法实践中，越来越多的判例开始默认虚拟财产的财产权和继承权。比如网络财产丢失造成损害，法院判决赔偿；到网络上偷人家的财产，也认为是犯罪。这些判例都证明司法上承认，网络财产是有价值的。