民间借贷仅有转账记录可以采取起诉的方式处理。钱被人骗有转账记录也可以做为证据的一部分。对于借款事实的认定，只能从证据出发，转账记录系借贷关系的重要凭证，出借人持有转账记录已可初步证明借贷关系，同时借款人亦认可偿还部分借款。但是单是转账记录起诉的话可能有所不足。因此，钱被人骗只有转账记录有用。

但是单是转账记录起诉的话可能有所不足。所以，借贷双方在借款时就应加强证据意识，尽量保留借款往来的证据。

一、只有汇款记录如何认定民间借贷？

只有转账凭证也能判定其为民间借贷。

在没有与被告签订书面借款合同或要求被告出具借条的情况下，仅凭银行转账凭证可以认定对双方借款合同关系存在完成了初步举证责任。被告抗辩主张原告的转账系其他原因的发生的，被告应对其该主张提供相应的证据证明，现被告不能举证证明其主张的。应支持原告的诉讼请求。

认定民间借贷关系应考虑如下几点：

1、双方之间的关系

双方如果是朋友、亲戚、同事关系，没有打借条按照常理来说可以理解。但如果双方双方不熟，只有转账记录，没打有借条，不符合常理。

2、转账记录的时间

如果双方存在其他法律关系，那么转账记录的时间与后面的交易行为、交易习惯有一定的关联，比如投资款、还款、货款、补偿等。

3、交易往来

双方之间有无其他资金往来，是否存在其他合同纠纷。如果存在民间借贷，出借人应向借款人催款，主张自己的权利。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。