距离清华大学实验室爆炸事故发生六天后，清华遇难博士后孟-祥见的家属通过微博发声，公布了事故原因为氢气钢瓶为底部爆炸。但是受害人家属对清华实验室管理发出质疑，尚未得到回应。

受害人家属得知的事件原因

通过他们的初步了解，孟-祥见当天所进行的实验是催化加氢实验，是一个常规实验。经过现场的观察，孟-祥见的操作台只有燃烧迹象，没有爆炸迹象，标有孟-祥见名字的反应釜完好。

同时，事发后第三天他们得知，“爆炸的是一个氢气钢瓶，爆炸点距离孟-祥见的操作台两三米处，钢瓶为底部爆炸。钢瓶原长度大概1米，爆炸后只剩上半部大概40厘米。据了解，钢瓶厚度为1厘米，可见当时爆炸威力巨大”。

23日下午，孟-祥见的堂妹吴女士发布长微博称，“可以确认的是，孟-祥见当天所进行的实验是催化加氢实验，并称这是一个常规实验。经过现场的观察，孟-祥见的操作台只有燃烧迹象，没有爆炸迹象，标有孟-祥见名字的反应釜完好。家属在事发后第三天得知，爆炸的是一个氢气钢瓶，爆炸点距离孟*士后的操作台两三米处，钢瓶底部爆炸。钢瓶原长度大概一米，爆炸后只剩上半部大概40公分。据了解，钢瓶厚度为一公分，可见当时爆炸威力巨大。”

孟-祥见的堂妹吴女士表示，通过家里人多次去现场勘查，并依据警方的相关调查，最终确认目前她在微博上公布的事实。

清华大学官方公布爆炸原因

23日晚10点半，清华大学发布微博：20日下午，海淀公安分局向化学系实验室事故的身故者家属通报了事故现场勘察结果及初步结论：排除刑事案件可能，其实验所用氢气瓶意外爆炸、起火，导致腿伤身亡。更进一步的调查，公安部门正在进行中。

当晚11点53分，清华大学再发微博：根据公安部门初步调查结果，全校已停用与该事故同类、同厂家生产的氢气瓶;并已组织专家全面梳理校园安全隐患和实验室安全薄弱环节，正在对学校重点要害以及危化品存放实验室等进行彻查。

受害人家属质疑清华大学实验室管理出现问题未得到回应

吴女士称，“警方证实是氢气瓶爆炸，我们怀疑是氢气瓶质量问题，因为正常氢气瓶是不会爆炸的。目前没有证实，但我们对此存疑。”

孟-祥见的家属曾发表微博，质疑清华大学有意拖延事故调查，认为事故或因清华大学实验室管理出现问题。截至目前为止，清华大学未作回应