合同诈骗的条件：行为人在主观上有欺诈的故意，并以诱使对方当事人作出错误的意思表示为目的。行为人实施了欺诈行为。相对人因受欺诈而陷入错误。相对人因错误认识而为意思表示，与行为人签订合同或履行合同。

一、欺诈认定包括哪些

欺诈认定包括以下条件：

一、欺诈者：

1、必须有欺骗他人的行为。欺诈是故意向他人表达不真实的情况，无论是虚构事实、歪曲事实还是隐瞒事实。欺诈往往表现为积极行为，而消极行为，尤其是沉默，必须是法律、合同或商业习惯上有义务告知事实，但不告知时才能构成欺诈；

2、必须有欺诈故意。欺诈意图是指欺骗他人的意图，包括两层：

（1）是使相对人陷入错误的故意，即行为人知道自己所说的不真实，知道相对人有可能陷入错误；

（2）故意使对方陷入错误并表达意思。这两种故意从根本上阻碍了被欺诈人意思形成的自由。

二、被欺诈者：

1、必须被欺诈的人因欺诈而陷入错误。欺诈者陷入错误与欺诈者的欺诈行为之间必须存在因果关系。如果被欺诈者没有陷入错误，或者虽然陷入错误，但这种错误不是由欺诈引起的，那么欺诈就无法成立；

2、被欺诈人必须因错误表达意思，即错误与意思表达之间必须有因果关系。假如被欺诈者虽然陷入错误，但并没有因此而作出意思表示；或者虽然有意思表示，但不是因为错误，欺诈行为也无法成立。

需要注意的是，被欺诈人必须向法院或仲裁机构申请才能撤销。

二、诈骗犯怎么定性

诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

本罪侵犯的客体是公私财物所有权。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。本罪客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。

首先，行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。因此不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。

其次，欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财产之间，必须介入对方的错误认识。如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。

再次，成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。处分财产表现为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产，或者承诺转移财产性利益。行为人实施欺诈行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的，也应以诈骗罪论处。但是，向自动售货机中投入类似硬币的金属片，从而取得售货机内的商品的行为，不构成诈骗罪，只能成立盗窃罪。

最后，欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。

三、合同可撤销的五种情形是什么

合同可撤销的五种情形如下：

1、受欺诈签订合同

欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立的合同。

2、受胁迫签订合同

胁迫是指一方当事人直接以物质性强制或精神性强制迫使对方与已方订立合同。也就是行为人以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要胁，迫使对方作出违背真实意思表示的行为。

3、乘人之危订立的合同

乘人之危是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要，强迫对方接受某种明显不公平的条件并作出违背其真意的意思表示。比如，某乙一直想购买某甲的一张邮票，但某甲并不想出卖，一日，某甲之子不幸落入一水库中，当时在场之人只有某乙会游泳，某甲重金要求围观之人救助其子，于是某乙提出不要重金只要该邮票作为报酬，某甲救子心切，不得不同意该要求，事后某甲之子得救，但因此成诉，此案即属乘人之危。

4、基于重大误解签订合同

重大误解是指行为人对于合同的重要内容产生错误的认识，并且基于错误认识而订立的合同。重大误解多因自己的过错，对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等合同的内容发生错误的认识，从而导致行为的后果与自己的意思相悖。

5、显失公平的情形

显失公平是指合同中的权利义务关系明显不符合权利义务对等原则的合同。这是一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反了公平、等价有偿这一基本民法原则，而使另一方的利益严重受损的一种情形。

存在以上情形的，享有撤销权一方可以在法律规定的期限内，行使撤销权来撤销合同。