汕头市中级人民法院

民事裁定书

(2006)汕中法立民终字第57号

上诉人(原审被告)黄旭辉，男，汉族，1981年10月11日出生，住汕头市丹霞庄西32幢801房。

被上诉人(原审原告)马银雄，男，汉族，1974年4月11日出生，住汕头市中平街1号。

委托代理人何振勇，广东明捷律师事务所律师。

委托代理人纪树彬，广东明捷律师事务所律师助理。

上诉人因民间借贷纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院(2006)金魠民初字第60-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。

上诉人黄旭辉上诉称，据汕头公安局人口信息资料显示，被上诉人的住所地为汕头市丹霞庄北14幢410房，而不是在汕头市中平街1号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，原审法院对本案也不具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院。

被上诉人答辩称，其住所地为汕头市中平街1号，该事实有汕头市公安局陵还派出所予以证实。被上诉人早已从汕头市丹霞庄北14幢410房搬迁，不在此地居住。

本院经审查认为，本案是借款合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》中“除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人作为贷款方，其居住地可以确定为合同履行地。虽然被上诉人的户籍所在地为汕头市丹霞庄北14幢410房，但其于2004年2月起在汕头市中平街1号居住，该居住地在汕头市金平区辖区内。鉴于被上诉人作为原审原告已选择向原审法院起诉，原审法院对本案有管辖权。故原审裁定驳回上诉人的管辖权异议符合法律的规定，本院予于维持。上诉人上诉理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

上诉审案件受理费人民币50元由上诉人黄旭辉负担。

本裁定为终审裁定。

审判长陈纯

审判员姚廷和

审判员刘明才

二00六年九月十一日

书记员谢育玲