1、这些案件的主要特点如下：1。如在荣某等人诈骗案中，孙某先从网站上找到被害人租车的信息，然后将该信息告知荣某；荣某联系被害人，冒充与金某夫妻，骗取被害人下车；李某负责支付租金，并与荣某一起，将诈骗所得的汽车抵押给他人，以获取钱财；其他犯罪嫌疑人专门负责伪造出租、抵押车辆所需的身份证件及相关材料。

2。犯罪嫌疑人为有效实施犯罪，逃避司法调查，通常在犯罪前要做好大量的准备工作，如伪造虚假身份资料、在网上收集车主信息、与能接受抵押车辆贷款的人取得联系等。

4。犯罪手段具有很强的隐蔽性。犯罪嫌疑人经常采用两种欺骗手段，即伪造身份证件、居民证等证件，与被害人签订租房协议。随后，这辆车从受害人办公室被骗走。之后，车辆抵押给他人。同时，车辆部门据称被原车主抵押给自己。在这种情况下，犯罪嫌疑人往往先将这几千元的小额租金和押金交给租车人，然后以数万元的高价抵押给他人，获得高额差价。

5。我们需要通过网络找到犯罪目标。犯罪嫌疑人通常在互联网上搜索犯罪目标，通常是在互联网上发布出租车信息的个人或租车公司，在受害人联系后实施犯罪。二是案件发生的原因：一是被害人的风险防范意识和自我保护意识薄弱。在与犯罪分子打交道时，被害人往往不认真核实身份，导致被骗。同时，犯罪嫌疑人提供的信息是虚假的，这使得被害人找不到犯罪嫌疑人，蒙受巨大损失。

第二，汽车租赁监管不到位，行业保障体系不完善。随着社会的发展和人民生活水平的提高，近年来出现了大量的个体车主。这些个体车主想租车时，往往选择通过网站而不是通过官方租车机构发布租车信息，与他人讨论租车事宜。因此，大多数车主无法获得专业人员或专业技术手段对犯罪分子的身份信息进行审核，进而上当受骗。实践中，没有相应的制度和制度对上述私人租赁行为进行全面有效的监管。此外，此类案件的受害者中，也有一些是正规的租车企业，这反映出即使是正规的租车企业也存在保障制度不完善、执行力度不够的问题。三是车辆抵押方面也存在程序漏洞，监管不力，抵押权人防范意识不强。犯罪分子骗租车辆的目的是抵押车辆。实践中，犯罪分子骗租车辆后，通常只向抵押权人发放原车主的驾驶证，然后编造车辆被原车主抵押给自己等谎言，将车辆成功抵押。正是在车辆抵押程序上缺乏相应的规范，缺乏有效的监督，抵押权人的“疏忽”，使得犯罪分子在最终抵押环节得逞。广大车主要提高警惕，增强自我保护意识。一是个别车主不应盲目追求方便或便利，应委托具有良好品牌信誉的正规租车公司租车；二是在查验对方身份材料时，应慎重、慎重，有条件的可提交专业机构或本人进行查验，以确定对方提供的身份信息是否真实；三是不得随意将驾驶证、驾驶证、身份证复印件交给对方，防止犯罪分子利用上述材料非法处置车辆。

2。完善相关行业制度，加强行业监管。首先，要完善汽车租赁业的保障体系，并有效实施。另一方面，要加强对租车行为的全面有效监管，为广大车主提供安全的租车渠道，完善交易程序，防止犯罪分子乘虚而入。其次，要规范汽车抵押市场，建立健全汽车抵押担保机制。为此，我们可以结合实际，要求车辆抵押人提供车辆行驶证、驾驶证等真实的信息资料，抵押人和抵押人应当到公证部门登记车辆抵押情况，并在此基础上逐步建立相应的车辆抵押标准体系。三是协调各机关、各部门的分工协作，加大对此类犯罪的打击力度。公安机关、检察机关、法律机关在办理此类案件时，要明确分工，密切配合，形成合力，采取有效措施打击此类犯罪，维护正常的市场秩序，保护人民群众的合法利益。4加强法制宣传教育。要通过报纸、电视、网络、图片展等形式开展专项法制宣传警示教育，让群众了解新的犯罪形式和手段，提高防范风险意识。