具体来说，凡是在听证会上提出的意见，决策者必须在最后裁决中作出回应，否则相关行为可能因此而无效。在美国行政法上，正式的听证通常会有抽签选定的对立双方，由行政机关指派一名行政法官主持，听证完全克隆法庭辩论，双方不仅发表意见，还会提出自己的证人和文件来支持自己的观点。最后行政法官必须像法院审判一样做出最后的裁决，裁决必须详尽地回应双方的观点，否则在司法审查中该裁决可能因程序问题而被判无效。

听证会举行程序是什么

听证会举行程序如下：

1．根据执法调查人员处罚建议，确定属于适用听证程序范围；

2．向当事人发出听证告知书，征询是否要求听证；

3．确定听证会时间、地点和主持人，并于7日前通知当事人；

4．举行听证会；

5．由听证主持人询问当事人、证人和其他有关人员，并出示有关证据和材料；

6．由当事人或其委托人进行答辩；

7．由当事人或其委托人做出最后陈述；

8．由主持人向执法机关负责人汇报听证情况，提交听证记录。

《中华人民共和国仲裁法》第六十二条当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。